Наука, технология и магия

отметили
23
человека
в архиве
Наука, технология и магия
Отличная статья Умберто Эко — итальянского прозаика, семиотика, культуролога. Вкратце: высокоразвитая технология — это по сути магия, как она представлялась раньше. Мы получаем результат — отсылаем email, например — совершенно не задумываясь о гигантских интеллектуальных усилиях затраченных на его достижение. В этом отличие технологии от науки, которая как раз не магия, она ищет причины и связующие звенья. Население же требует от науки магии, всего и сразу, и СМИ им в этом потворствуют. Поэтому долг любого учёного, это не только исследовать, но и популяризовать свои занятия.

Недавно Гараттини в журнале CICAP6 снова написал, что если больной принял лекарство и вскорости выздоровел, это еще не доказательство, что именно лекарство сработало. Существуют, по крайней мере, еще два объяснения: во-первых, могла иметь место природная ремиссия, и лекарство подействовало только как плацебо; или, во-вторых, природная ремиссия могла быть уже на подступах и раньше, а лекарство только отдалило ее. Но вы только попробуйте предъявить широкой публике два этих последних рассуждения. Не будет вам ни малейшей веры, поскольку для магической ментальности всего важнее быстрый процесс, победный механизм связи между предполагаемой причиной и желанным результатом.
Добавил Alexander Alexander 27 Мая 2008
Комментарии участников:
LevM
0
LevM, 28 Мая 2008 , url
Полный респект Умберто Эко. Хотя приведеный пример с лекарством — полный бред. Научным метод как раз и призван различить все эти варианты.
Alexander
+2
Alexander, 28 Мая 2008 , url
А он про это и писал, что научный метод призван различать, наверное без контекста цитата не очень понятна.
Он выше рассказывал, что в обывательском сознании лекарство это магическую вещь и признать, что оно может быть бесполезно или вредить очень трудно.
LevM
0
LevM, 28 Мая 2008 , url
Ясно. Спасибо за разъяснение.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать