80 процентов россиян говорят пословицами и поговорками

отметили
96
человек
в архиве
80 процентов россиян говорят пословицами и поговорками
61 процент россиян в ходе опроса ВЦИОМ признались, что используют в своей речи ненормативную лексику, а 81 процент — что иногда говорят пословицами, поговорками и крылатыми фразами.

Цитаты из книг, фильмов и песен используют 66 процентов опрошенных. 52 процента россиян иногда говорят на местном диалекте, 43 процента употребляют профессиональный сленг, 44 процента используют иностранные слова, от 32 процентов можно услышать архаизмы, высоким стилем изъясняются 35 процентов, компьютерным сленгом пользуются 29 процентов, блатным жаргоном — 20 процентов. Всего лишь 13 процентов опрошенных похвастались перед социологами употреблением интернет-сленга.

Что касается отношения к другим людям, использующим в своей речи разнообразные необычные слова, то тут мнения распредилились таким образом. 46-47 процентов раздражаются, слыша намеренные искажения слов и жаргонизмы. Излишние иностранные термины и ненамеренные ошибки в речи коробят слух 35-38 процентов россиян.
Добавил darisha darisha 13 Мая 2008
Комментарии участников:
Webfreak
+1
Webfreak, 13 Мая 2008 , url
Ну можно и так сказать
artzor
0
artzor, 13 Мая 2008 , url
откуда этот кадр?
kuma
0
kuma, 13 Мая 2008 , url
не рад блину, так получи кирпичом в спину!
koffboy
0
koffboy, 13 Мая 2008 , url
80 процентов россиян говорят пословицами и поговорками
Угу, и 90 процентов этих пословиц и поговорок матные.
Alex_Blogger
0
Alex_Blogger, 13 Мая 2008 , url
А я кстати стараюсь этих матных слов и поговорок избегать.
Karagy
+2
Karagy, 13 Мая 2008 , url
Например "Не видно ни зги".
Мало кто помнит — зга — была такая букова в докириллическом алфавите славян.
"Не видно ни зги" — дословно — отсутствие упорядоченности, структуры.

Вот и думай теперь — про згу знало только какое-то грамотное сословие?
И как тогда поговорка прошла века? Получается грамотны были почти все.

И таких примеров масса.
Max Folder
+2
Max Folder, 13 Мая 2008 , url
докириллическом алфавите славян
докириллический алфавит это санскрит? Или это было раньше — до того, как индусы и (эт)русски(е) отпочковались от протоукров?
Dimonuch
+1
Dimonuch, 13 Мая 2008 , url
докириллический алфавит это санскрит? Или это было раньше — до того, как индусы и (эт)русски(е) отпочковались от протоукров?

Макс, не глупи. Докириллический алфавит, видимо, имеется в виду слоговое письмо. Было такое. В кириллице от него "уши" торчат на каждом шагу.
И довольно распространенная вещь была. Записи на нем, если верить историкам, находя чуть ли не по всей Европе.

Санскрит, кстати, это не столько алфавит, сколько язык.
Max Folder
+2
Max Folder, 13 Мая 2008 , url
Я нашел несколько научных источников разной степени ушибленности, и ни в одном из них "букова зга" не упоминается. Упоминается она один раз в жежешечке со ссылкой на книгу "Рисунок, который лечит".
Так что имею право глупить, пока существование "буковы зга" не будет официально подтверждено. Я сам читал потрясающий трактакт про то, что в древние времена мужчины были немыми, и видел книгу того же автора про дочеловеческую цивилизацию червей. Там все с доводами со ссылками на источники — я же эту прелесть не поминаю всуе.
Dimonuch
+1
Dimonuch, 13 Мая 2008 , url
Я нашел несколько научных источников разной степени ушибленности, и ни в одном из них "букова зга" не упоминается.… Так что имею право глупить, пока существование "буковы зга" не будет официально подтверждено.

Макс, ты начал с фразы "докириллический алфавит это санскрит?", а теперь прикопался к букве зга. Про эту згу написано вот тут, если интересно. Но при чем тут этруски и докириллический алфавит, который ты называешь санскритом?

и видел книгу того же автора про дочеловеческую цивилизацию червей. Там все с доводами со ссылками на источники — я же эту прелесть не поминаю всуе.

интересный аргумент :) Позволь полюбопытствовать, а в качестве чего ты привел нам эти сведения? Они имеют какое-то отношение к вопросу, или ты просто демонстрируешь свою образованность в вопросе цивилизации червей?
Max Folder
+2
Max Folder, 13 Мая 2008 , url
Все началось с этой фразы:
Мало кто помнит — зга — была такая букова в докириллическом алфавите славян.

И мне интересно, в каком именно докириллическом алфавите славян была эта "букова". Всё.
По указанной ссылке рассказывается про происхождение слова "зга", там нет ничего ни про "буковы", ни про алфавиты.
Max Folder
+2
Max Folder, 13 Мая 2008 , url
Санскрит здесь только потому, что доморощенные лингвисты любят считать его матерью языков русских и т.п. Поэтому я подумал, что здесь нам тоже расскажут о санскрите.
Dimonuch
+2
Dimonuch, 14 Мая 2008 , url
По указанной ссылке рассказывается про происхождение слова "зга", там нет ничего ни про "буковы", ни про алфавиты.

а я и не обещал "буков" и алфавитов.

Санскрит здесь только потому, что доморощенные лингвисты любят считать его матерью языков русских и т.п. Поэтому я подумал, что здесь нам тоже расскажут о санскрите.

Поэтому я и написал "не глупи" :) Рассказывать-то нам не спешат. А ты упорно путаешь понятие языка и алфавита, кстати. Санскрит, как язык, действительно пологают схожим и, видимо, имеющим "родственные связи". Но алфавит здесь ни при чем.
Dimonuch
0
Dimonuch, 13 Мая 2008 , url
Получается грамотны были почти все.

тут недавно показывали горшок 10ого века. На нем было нацарапано (т.е. уже после изготовления) слово "горчица" (или что-то похожее). Врядли благородное сословие 900 какого-то года стало бы помечать, что у них в каком горшке хранится. Про новгородскую бересту тоже можно вспомнить.
silantiy
0
silantiy, 13 Мая 2008 , url
Это полностью про меня
precedent
0
precedent, 13 Мая 2008 , url
ага, и пишем иероглифами
Karagy
0
Karagy, 14 Мая 2008 , url
А бывает официальность без оффиса?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать