«У кого есть своя точка зрения, отличное от нашего- надо банить, ведь это конкуренция!» — паттерн данных публикаций не в сторону graktiv.ru.
Рейтинг цитируемости никто не отменял, у публикаций с graktiv.ru он довольно неплохой, что говорит о компетентности статей.
Мне сайт нравится, зря забанили. и по какому принципу банили? на сайте такая полезная деятельность разворачивается в такое важное для всех время, а ее обрезают на корню.
ПАЦАНЫ, Я СЕГОДНЯ СИДЕЛ КОРОЧЕ НА НЬЮС2 И УВИДЕЛ ЧТО ЗАБАНИЛИ САЙТ ГРАЖДАНСКОГО АКТИВА, НУ Я ПОДСКОЧИЛ И РЕЗКО НАПИСАЛ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ОТЗЫВ И ПОЯСНИЛ ЕГО КРИКОМ «ОТЛИЧНЫЙ САЙТ!», ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО МОЛОДЕЖНОЙ ИНИЦИАТИВЕ, ПАЦАНЫ ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЁТ ТОЛЬКО В ГРАЖДАНСКОМ АКТИВЕ, ГДЕ РАЗМЫШЛЯЮТ ПО ХАРДКОРУ, ГДЕ ПАЦАНЫ ЖИВУТ ЭНЕРГИЕЙ, МОЛОДОСТЬЮ И АНАЛИЗИРУЮТ СИСТЕМУ В РОТ! ТОЛЬКО ГРАЖДАНСКИЙ АКТИВ, ТОЛЬКО ХАРДКОР!!! ИНИЦИАТИВА УЛЬТРАХАРДКОР ПОЛИТАНАЛИЗ!!!
Может быть нам как раз и не хватает сейчас — независимых мнений от людей, которые ХОТЯТ разобраться в этом мире, в котором чёрт знает что творится…
Да нормальный сайт! Спамный информации мной не замечены. Все публикации ориганльны, содержит ссылки на материалы, на основе которых и создаются публикации. Не вижу аргументов, что сатй является спамный