Сегодня в румынской столице состоялось заседание Совета Россия – НАТО на высшем уровне, на котором выступил Владимир Путин. Но тысячи журналистов, заполнившие гигантские аляповатые залы монструазного здания Дворца Парламента, где проходило мероприятие, этого выступления не услышали.
Организаторы со стороны альянса настояли на том, чтобы свою речь российский гость произнес в закрытом режиме. Очевидно, они всерьез опасались, что Путин воспользуется высокой трибуной, чтобы устроить евроатлантистам «второй Мюнхен» (напомню, что год назад в этом германской городе Владимир Владимирович обрушился на Запад с суровой критикой за двойные стандарты международной политики).
Правда, источники в российской делегации всячески давали понять, что тон дискуссии не будет конфронтационным. Но и признавали, проблем в отношениях с блоком у нас все больше, а решать их на взаимной партнерской основе натовцы не торопятся.
Разнобой в оценках и прогнозах порой выглядел парадоксальным: и мы, и представители альянса с подозрением выискивали подвохи и уловки в делах друг друга. Так, вчера с утра западная пресса чуть ли не в унисон принялась трактовать отказ НАТО открыть прямую дорогу в блок Грузии и Украине как «явную и триумфальную победу Москвы» (см. номер «КП» за 4 апреля с.г. и сайт kp.ru). Но оказалось, что российская сторона этим решением тоже не вполне довольна. Ведь в итоговом коммюнике североатлантического саммита было внесено положение о том, что рано или поздно обе страны обязательно станут полноправными членами блоками. Не случайно вчера президент Украины Виктор Ющенко всячески превозносил этот пассаж.
«Я хочу четко заявить, что мы ориентированы на североатлантические ценности. Сто процентов – Украина будет в НАТО!» — заявил он на пресс-конференции. Российская делегация отреагировала жестко. Директор департамента общеевропейского сотрудничества МИД РФ Сергей Рябков назвал это решение стратегической ошибкой. «Если руководство альянса, даже не спросив народы Украины и Грузии, заявляет, что они неминуемо вступят в блок, контекст нашей встречи в Бухаресте изменится», — сказал он корреспонденту «КП».
Не было ясности и по поводу неожиданно прозвучавшего предложения НАТО создать некую глобальную ПРО, объединив в ней системы США, России и самого альянса. «Это фактически дублирует аналогичное российское предложение, сформулированное давно. Но оно гораздо хуже проработано. Мы не хотим сидеть на приставном стульчике и смотреть, как за нас решают эту проблему, — подчеркнул в разговоре с корреспондентом «КП» один из членов российской делегации.
проблема (2)