Опровержение от пострадавшей стороны

Единственная правда в данной статье – незаконная выдача ИБ. Ситуация же сильно искажена. Как свидетель, ответственно заявляю, что на одном из этих участков получить ИБ было не так-то просто, как написано, а с чудовищным трудом. Во-первых, ИБ Волов получал со скандалом – секретарь наотрез отказалась заносить его в дополнительный список (вести который её работа). В результате за неё подпись ставил несчастный председатель, и это зафиксировано. Во-вторых, Волов получил ИБ вовсе не быстро (ему пришлось его вымогать – нытьём). Он более часа вызывал жалость у пожилого председателя, который был сильно утомлён после 3-х бессонных ночей, он лез к нему в глаза, как назойливая муха, пока не сломал. При этом председатель вёл с ним длительную беседу, в ходе которой Волов сказал, что работает на стажировке в Москве юристом в какой-то фирме. Волов забыл Вам рассказать, как ему было предложено съездить на Главпочтампт, где голосуют иногородние без открепительных (на это он ответил, что не успеет из-за сильной загрузки работой, и продолжал слёзно умолять). В-третьих, на вопли секретаря о том, что их за правонарушение могут уволить, не сжалясь, дал КЛЯТВЕННОЕ ОБЕЩАНИЕ, что на других участках не голосовал и не будет (он дал ЧЕСТНОЕ СЛОВО при свидетелях, именно на это наш председатель старой закваски и купился). Четвёртая ложь Волова в том, что он ни разу не упомянул, за кого он будет голосовать (кстати, среди членов УИК за Медведева голосовало лишь ДВОЕ!). А если бы Вы слышали, как, уходя, этот поганый лицемер нагло благодарил кинутого председателя словами «Благодарю за доверие!» и сразу стал требовать (!) для него наказания. Таким образом, Волов заполучил ИБ с абсолютным нарушением морально-этических норм человеческого общежития.
Волов – подлюга, у него нет чести. Имя ему – грязный провокатор. Да будь он проклят! Господь его покарает – он ведь нарушил и заповеди Божьи (совершив предательство – клятвоотступничество и отплатив чёрной монетой за добро). Чего Волов в результате добьётся? Того, что виноватым окажется стрелочник? И пострадают невинные люди, пошедшие лично к нему навстречу? На чужом несчастье счастья не построишь – Волов ещё почувствует на себе влияние высших кармических законов. А нашего председателя можно обвинить в доверчивости и глупости, он забыл, что на дворе капитализм, где человек человеку – волк! Возможно он – незаконопослушный, но никак не нечестный. Если бы Вы знали, какой это благородный человек, какой бессеребряник (если видели фильм «Коммунист», то главный герой – его копия).
Кроме того, возникают следующие вопросы: где доказательства, что ИБ собирались 3 ча-са, а не полный рабочий день по всему СЗАО и что он не обошёл не 7 участков, а сотню? На эту мысль наводит широкая география разброса провинившихся УИКов (см. карту: районы Северное Тушино, Покровское-Стрешнево и Щукино). Не проще ли собирать прямо в одном месте – школы стоят часто, и в каждой по 3 комиссии.
Ещё хочется пояснить форумчанам, что из себя представляют УИКи.
Члены участковых избиркомов являются не представителями власти, а простыми людьми из народа. Традиционно (со времён СССР) они формируются из трудового населения городских НИИ и заводов: простых инженеров, рабочих, учёных. Теперь – и учителей (так как все предприятия были насильственно приватизированы, развалены и разворованы). Оставшиеся (такое как наше) состоит из высококвалифицированных специалистов, рабо-тающих почти бесплатно (зарплата 3000-4000 рублей), так как желают бросать любимое дело, которому посвятили всю жизнь, а на выборах периодически подрабатывают. Выборы – очень тяжёлая неблагодарная работа и не всякий на неё соглашается (после разового участия). Членам буквально всех УИК совершенно нет резона мухлевать. За три изматывающих дня людям вообще ни до чего. Цель – поскорее чётко посчитать и пойти домой.
И последнее (по Заявлению Волова в Центризбирком).
Нарушение нарушению рознь. Не всякое, даже грубое нарушение влияет на результат голосования. Не было незаконных вбросов ИБ (доказательства этого юридически недальновидно уже продемонстрировал сам Волов), поэтому последствия его гадкого мероприятия – нулевые. И соответственно в итоговых протоколах уворованные бюллетени значатся, как унесённые и не участвовали в счёте голосов. К стати, сам счёт вёлся корректно и голо-сов ни Медведеву, ни кому другому не приписывалось. Наш УИК – профессиональный.
Голосование в принципе не может не может быть признано недействительным, поскольку незаконно выданные ИБ в урну к счастью не попали и НА ИТОГ СОВЕРШЕННО НЕ ПОВЛИЯЛИ. Таким образом, эта провокация направлена только на отдельных 5 простых граждан (не представителей властей) – лишь они пострадают от гнусного поступка кровожадного Волова. За что? Неужели ему не совестно – люди сочувственно откликнулись на его мольбы и проявили щедрость души, рискуя своей репутацией, а он в эту душу от души плюнул.
Могу принять предложенный автором спор о принадлежности председателей УИК к ЕдРу.