«Солнечная пушка» – колоссальное орбитальное зеркало, своим лучом сжигающее целые города, испаряющее реки и плавящее бронетехнику.

отметили
12
человека
в архиве
«Солнечная пушка» – колоссальное орбитальное зеркало, своим лучом сжигающее целые города, испаряющее реки и плавящее бронетехнику.
Среди множества действительно уникальных технологий, созданных немецкими учеными в годы Второй мировой, встречается немало и казусов. Иначе не назвать проект «Солнечная пушка» — Sonnengewehr.
Идею Sonnengewehr подал «папа» ракетной техники Герман Оберт (Hermann Oberth). Еще в 1929-м г. в книге «Путь к космическим полетам» (Wege zur Raumschiffahrt) он предложил гипотетическую обитаемую станцию, находящуюся на орбите примерно в тысяче км над поверхностью Земли.
Предполагалось, что на борту такой орбитальной станции будет размещаться вогнутое зеркало 100 м в диаметре, которое сможет отражать и собирать солнечное излучение в точку на поверхности Земли.
Используя наброски, сделанные Обертом, физики Хиллерслебена, работавшие на военный заказ, существенно расширили концепцию орбитального зеркала. Они провели необходимые расчеты, показав, что для их целей понадобится параболическое зеркало диаметром, по меньшей мере, 3 кв. км, расположенное на высоте 8200 км. На реализацию циклопического проекта отводилось 50 лет.
Добавил nikege nikege 18 Февраля 2008
проблема (1)
Комментарии участников:
KErmakov
0
KErmakov, 18 Февраля 2008 , url
Создание подобного оружия в реальности крайне сомнительно. Как и, например, космического лазерного оружия, способного "резать" запущенные вероятным противником ракеты.
nikege
0
nikege, 19 Февраля 2008 , url
По мне так вопрос лишь в финансировании и сроках реализации. Мне кажется если определенные круги (политики, властители и т.д.) загоряться этой идеей и этот интерес будте достаточно долгим, то в конце концов мы получим на орбите что-нибудь подобное.
По поводу вопроса финансирования, интересно сколько сейчас США тратят на военных? По моему у них сейчас астрономические цифры в бюджете.
Насчет технической стороны, я думаю это более чем возможно.
Так что было бы желание у власть имущих…
voip
+1
voip, 18 Февраля 2008 , url
Полагаю, на основе этих военных разработок были сделаны предположения более мирного характера (те, про которые я знаю, но не эксперт):

1. Если не фокусировать отражённый от солнца луч в маленькое пятно, а сделать его побольше, то можно осветить часть поверхности Земли, что позволит экономить электроэнергию в ночное время. Размеры предполагались больше, чем 3 км в диаметре, но трудно такого размера конструкцию защитить от метеоритов.

2. Если залить поверхность Луны металлом, способным отражать лучи, то у вопрос с удержанием зеркала на орбите решается сам. Отражённые лучи будут рассеиваться во все стороны, ну и Земле чуть-чуть достанется. Экономия: заливать можно не более половины Луны. Недостаток: Луна не всё время видна на небе. Поэтому от уличных фонарей можно равно нельзя полностью избавиться.

Это то что я помню, но не обязательно факты.
Лиман
0
Лиман, 18 Февраля 2008 , url
категория: Наука>космос>фантазия


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать