Госдепартамент прокомментировал инциденты с бомбардировщиками РФ философски: летают – значит, еще работают

отметили
36
человек
в архиве
Госдепартамент прокомментировал инциденты с бомбардировщиками РФ философски: летают – значит, еще работают
Администрация Джорджа Буша не считает угрозой для США полеты российских бомбардировщиков, относящихся к эпохе "холодной войны", и не намерена поднимать этот вопрос перед российской стороной на дипломатическом уровне. Об этом, как передает РИА "Новости", заявил во вторник журналистам в Вашингтоне официальный представитель госдепартамента США Шон Маккормак.

При этом Маккормак выступил с долей иронии: "Русские приняли решение возобновить ряд полетов своей дальней авиации с участием ряда их активов, оставшихся после "холодной войны". Как я понимаю, они все еще летают, если находятся в хорошем рабочем состоянии". Раньше Маккормак уже высказывался по этой проблеме и заявлял, что русские "достали свои самолеты из нафталина ", имея в виду их техническую отсталость.
Добавил HomeFE HomeFE 12 Февраля 2008
Комментарии участников:
avar
+1
avar, 12 Февраля 2008 , url
летают – значит, еще работают

:DDD!
pingo
-1
pingo, 13 Февраля 2008 , url
смешно и грустно, ведь он прав, что эту технику давно ждёт свалка. :(
avar
-1
avar, 13 Февраля 2008 , url
один фиг они истребители в воздух на сопровождение поднимают.

мы их на авиационном топливе разорим :)
wassup
+6
wassup, 13 Февраля 2008 , url
мы их на авиационном топливе разорим

Когда я слышу подобные высказывания, то сразу вспоминаю анекдот про мужыка, которому бог пообещал все что угодно, но соседу он даст в 2 раза больше. На что мужык попросил — "выколи мне глаз".

PS Смысл высказывания — мне грустно видеть "патриотов" для которых главное не то, чтобы в России было лучше, а чтобы другим (Америке, Украине, Прибалтике, Европе....) было хуже.
zeroone
+5
zeroone, 13 Февраля 2008 , url
угу, а сколько свалок ждёт F16, B52 и много чего ещё из арсенала амерской военщины ;))))

ЗЫ еще один безродный космополит вылез… :(
A-Evgeniy
+2
A-Evgeniy, 13 Февраля 2008 , url
Как раз сейчас F-15 в шаге от свалки, один развалился в воздухе, другие были на гране того же, плохо только то, что если их спишут то заменять на F-22.
zeroone
+2
zeroone, 13 Февраля 2008 , url
F-15 но не F-16, который младше на несколько лет, а про B52 начала 50-х, оставленного до невесть знает каких времен — даже и не стоит говорить. Замена на F-22 хороша только тем, что это значительные финансовые затраты для СШП (но в таком случае и нам придётся обновлять свой парк)
A-Evgeniy
0
A-Evgeniy, 13 Февраля 2008 , url
Замена на F-22 плоха уже тем, что им есть чем заменять, а нам еще лет 10 до такой замены, финансовые затраты будут и у нас, причем в случае образца сравнимого качества затраты будут не намного меньше.
zeroone
-1
zeroone, 13 Февраля 2008 , url
Jangl
+1
Jangl, 13 Февраля 2008 , url
Вообще, стоит отдать должное этому Маккормаку в умении преподать всё так, как нужно!

Но будь я на месте журналистов, присутствующих на этой прессконференции, задал бы следующий вопрос: "Если уж речь зашла о дальней авиации, то хочется спросить: в арсенале США есть бомбардировщик хотябы приблизившийся по характеристикам к Белому Лебедю?" :)
mumu
0
mumu, 13 Февраля 2008 , url
Хорошо, что хоть вонять как обычно не стали. И на том спасибо. США Взрослеют?
БО
0
БО, 16 Февраля 2008 , url
"достали свои самолеты из нафталина ", имея в виду их техническую отсталость.

Вот не хороший человек.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать