Научные блоггеры обсуждали необходимость кодекс поведения.

отметили
2
человека
в архиве
Участниками конференции введения блога в Северной Каролине было обсуждены вопросы связанные с необходимостью разработки кодекса поведения среди научных блоггеров, которые могут включать в себя такие явления, как конфликт интересов в раскрытия информации, комментариев, и защита анонимных коллег. Первую сессию второго ежегодного мероприятия возглавлял Джанет Стемведел. Согласно Иван Оранскому, который присутствовал и сообщил на конференции, основное нимание было уделено различию между журналистами и блоггерами. Звучит знакомо?
Я упомянул о том, что в ответе Стемведела говориться: “Полагается, что научные журналисты это родители, а науяные блоггеры это подростки. Блоггеры не очень хотят быть похожими на своих родлей, однако они знают, журналисты были в этом какое-то время и, возможно, они могут предлажить какие-то свои идеи “.
Волнующим, на одном уровне, была вероятность того, что научные блоггеры, возможно, захотят принять общий кодекс поведения блоггеров в проектах. Возможно, лучшая идея, хотя и давала возможность злоупотребления, была “наука блогов этики вики”. Эта идея была встречена с энтузиазмом.
Хотя в целом, полный кодекс поведения для блоггеров был встречен суровой и страстной оппозицией.Не все сообщества блогов, как крупные, так и открытые в технических блоггинга, которые могут работать в одной области, так что могут хорошо работать в другой.
Добавил dimkafred dimkafred 28 Января 2008
проблема (2)
Комментарии участников:
Ни одного комментария пока не добавлено


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать