Комментарии участников:
Деньги что ли сами пойдут и будут строить медицинские центры и создавать прочие материальные блага? Или может быть Владимиру Владимировичу надо снять пиджак, засучить рукава и под общее улюлюканье начать копать котлован совковой лопатой?
Смерть неизлечимо больного ребёнка это горе. А пытаться заработать себе на этой смерти дешёвую славу борцов с "кровавым путинским режимом" — подло и низко. Цель оправдывают средства, господа радетели за гражданское общество!
Смерть неизлечимо больного ребёнка это горе. А пытаться заработать себе на этой смерти дешёвую славу борцов с "кровавым путинским режимом" — подло и низко. Цель оправдывают средства, господа радетели за гражданское общество!
Никто славу не зарабатывает. Просто не привлекая к этому внимания проблемы не решить, а Путина копать никто не отправляет. Пока… ))) Но это уже совсем другая история )))
Pogodi ne pereworachiwaj fakti. Kto tut pitalsa to ochki sarabotat? Kto sastawlal ego saikatsa o bolnize?
Смерть неизлечимо больного ребёнка это горе.
Абсолютно согласен. Т.е. требуется помощь, т.е. дело?
может быть Владимиру Владимировичу надо снять пиджак, засучить рукава и под общее улюлюканье начать копать котлован совковой лопатой?
Видимо да, если это — единственный способ исполнить обещанное.
Хотя что же я напраслину на хорошего человека возвожу… Спасибо, хоть пообещал… Так что-ли?
Ясно. Очевидно, старая песня про "царя-батюшку, не ведающего о делах слуг своих".
Вы возмущаетесь наверное, когда в магазине деньги берут, а товар не отдают? Ни сегодня, ни завтра… И даже на складе никто не ищет. И важно ли, на каком этапе там не срослось? То-то…
Вы возмущаетесь наверное, когда в магазине деньги берут, а товар не отдают? Ни сегодня, ни завтра… И даже на складе никто не ищет. И важно ли, на каком этапе там не срослось? То-то…
Топтаться на крови
“Новая газета” опубликовала материал про строительство Детского гематологического центра в Москве. Из этого текста следует, что центра на положенном месте нет — и это святая правда. Его там нет. В тексте написано, что ведется проектирование — и это тоже святая правда. Проектирование ведется. Процесс движется. Медленно, но движется. И любой человек, который в курсе ситуации, читая этот текст будет недоумевать — а о чем он? Зачем он? Да, центра нет — но никто из врачей, которые добились от президента инициации этого строительства не верил, что центр можно построить за три года. Более того, уже на этапе составления проектной документации стало ясно, что выделенных денег не хватит. При этом в статье не приводится никаких мнений по-поводу возможной стоимости подобного объекта кроме мнения Александра Лебедева, который построил детский центр в Питере. А всем известно, сколь острой была реакция Лебедева на строительство московского центра — потому что он, построив в Питере здание, надеялся на участие государства в его оборудовании (что гораздо дороже, чем собственно здание). Помним мы и реакцию онкоцентра на Каширке после того, как президент решил построить центр возле РДКБ — они тоже хотели деньги себе. И даже устраивали по этому поводу пресс-конференции, убеждая журналистов, что они де лучше бы справились с этим вопросом. Но Москве нужен не один и даже не два подобных центра. Их нужно много. И строительство центра у РДКБ не отменяет ни строительство центра на Каширке, ни строительство Лебедевского центра (за который ему большое спасибо).
Недоумение будет расти вплоть до последнего пункта статти, где написано: “«Новая газета» совместно с газетой «Московский корреспондент» начинает акцию: ежемесячно мы будем рассказывать на страницах наших газет – что происходит со строительством Центра, еженедельные сводки о том же – на наших сайтах”.
Потом мы быстро смотрим на подпись к статте: “Надежда Королева, газета «Московский корреспондент» — специально для «Новой»”.
И тут нам все становится ясно. “Московский корреспондент” — это газета Лебедева. “Новая газета”, кстати говоря, тоже. И Лебедев до сих пор пытается неуклюже мочить центр при РДКБ. О причинах спрашивайте у него сами, я не могу — козломатерь не велит.
Но по-моему, все это попросту омерзительно.
http://www.idiot.ru/2008/01/15/toptatsya-na-krovi/
“Новая газета” опубликовала материал про строительство Детского гематологического центра в Москве. Из этого текста следует, что центра на положенном месте нет — и это святая правда. Его там нет. В тексте написано, что ведется проектирование — и это тоже святая правда. Проектирование ведется. Процесс движется. Медленно, но движется. И любой человек, который в курсе ситуации, читая этот текст будет недоумевать — а о чем он? Зачем он? Да, центра нет — но никто из врачей, которые добились от президента инициации этого строительства не верил, что центр можно построить за три года. Более того, уже на этапе составления проектной документации стало ясно, что выделенных денег не хватит. При этом в статье не приводится никаких мнений по-поводу возможной стоимости подобного объекта кроме мнения Александра Лебедева, который построил детский центр в Питере. А всем известно, сколь острой была реакция Лебедева на строительство московского центра — потому что он, построив в Питере здание, надеялся на участие государства в его оборудовании (что гораздо дороже, чем собственно здание). Помним мы и реакцию онкоцентра на Каширке после того, как президент решил построить центр возле РДКБ — они тоже хотели деньги себе. И даже устраивали по этому поводу пресс-конференции, убеждая журналистов, что они де лучше бы справились с этим вопросом. Но Москве нужен не один и даже не два подобных центра. Их нужно много. И строительство центра у РДКБ не отменяет ни строительство центра на Каширке, ни строительство Лебедевского центра (за который ему большое спасибо).
Недоумение будет расти вплоть до последнего пункта статти, где написано: “«Новая газета» совместно с газетой «Московский корреспондент» начинает акцию: ежемесячно мы будем рассказывать на страницах наших газет – что происходит со строительством Центра, еженедельные сводки о том же – на наших сайтах”.
Потом мы быстро смотрим на подпись к статте: “Надежда Королева, газета «Московский корреспондент» — специально для «Новой»”.
И тут нам все становится ясно. “Московский корреспондент” — это газета Лебедева. “Новая газета”, кстати говоря, тоже. И Лебедев до сих пор пытается неуклюже мочить центр при РДКБ. О причинах спрашивайте у него сами, я не могу — козломатерь не велит.
Но по-моему, все это попросту омерзительно.
http://www.idiot.ru/2008/01/15/toptatsya-na-krovi/
pshevtsov: "… дешёвую славу борцов с "кровавым путинским режимом". В порядке небольшого замечания.
Она очень и очень "не дешевая" и Вам это известно.
"Цель оправдывают средства"
Этот хитрый лозунг, некогда придуманный иезуитами, и был придуман как психологическая ловушка.
Если для Вас средства оправдывают цель, то они имеют большую ценность, чем сама цель.
То есть, Ваша цель — самообман и Вы в его плену.
Сформулировано, кстати, сообщение очень и очень тактично: "желание", а не обещание.
А если бы Вы были честным сторонником "Путина", то мы могли бы слышать причитания что -то вроде: "ах, это исполнительское звено!" "бояре, расхитители казны".
Она очень и очень "не дешевая" и Вам это известно.
"Цель оправдывают средства"
Этот хитрый лозунг, некогда придуманный иезуитами, и был придуман как психологическая ловушка.
Если для Вас средства оправдывают цель, то они имеют большую ценность, чем сама цель.
То есть, Ваша цель — самообман и Вы в его плену.
Сформулировано, кстати, сообщение очень и очень тактично: "желание", а не обещание.
А если бы Вы были честным сторонником "Путина", то мы могли бы слышать причитания что -то вроде: "ах, это исполнительское звено!" "бояре, расхитители казны".