Кирилла Дмитриева сменит Игорь Сечин, Михаил Мишустин ищет новую работу? Какие ещё сенсации можно прочесть в «Нью-Йорк Таймс»?В разделе «Мнения» авторитетной американской газеты The New York Times вышло эссе Михаила Зыгаря*. И хотя редакция не обязана разделять позицию автора, сам факт публикации на такой площадке означает, что откровения спикера как минимум достойны обсуждения.Не лишним будет уточнить, что NYT тесно связана с Демократической партией США. То есть его пассаж предназначен для аудитории, которая традиционно рассматривает Россию как оппонента.Главный тезис в заметке беглого иноагента, который давно не живёт в нашей стране: «В феврале в Кремле что-то изменилось.»Основанием для гипотезы о смене розы ветров стало наблюдение, что президент Владимир Путин «внезапно стал обращать внимание на ослабевающую экономику»: «Появились даже признаки того, что он может изменить своё мнение по поводу переговоров с Украиной, возможно стремясь к выходу из конфликта.»Связь между экономикой и русско-украинскими переговорами, как говорится, ищите сами. Да и другая аргументация иноагента строится по принципу «если это так, то, возможно, и это тоже». Зыгарь* утверждает: «Кирилл Дмитриев не обладает реальным мандатом. Его может заменить Игорь Сечин.»Откуда у него такие данные? Загадка. Или – следующий тезис про внутреннюю политику: «По словам людей, близких к Кремлю, над Михаилом Мишустиным сгущаются тучи.