Удар США по Ирану может запустить цепную реакцию

отметили
16
человек
Удар США по Ирану может запустить цепную реакцию

Если США решат атаковать Иран, ответ Тегерана, скорее всего, не будет заключаться в открытом военном конфликте с Вашингтоном. Наиболее вероятным сценарием являются действия через союзников и прокси-структуры, кибератаки и точечные провокации в зоне Персидского залива, а также усиление давления на Израиль. Об этом 19 февраля заявил «Известиям» политолог Дмитрий Бридже.

При этом Иран, по его словам, понимает пределы прямой конфронтации, но не может позволить себе выглядеть слабым.

«Важно понимать, что Иран не является жертвой в классическом понимании. Это активный региональный игрок, который десятилетиями выстраивал систему влияния через Ирак, Сирию, Ливан и Йемен. Корпус стражей исламской революции давно стал не просто военной структурой, а геополитическим инструментом», — отметил эксперт.

Он заявил, что риторика американской администрации, включая использование лозунгов о «великом Иране», а также поддержка оппозиционных символов и фигур, свидетельствует о возможности эскалации в ближайшее время. Однако формат возможных действий остается неопределенным: ранее на фоне протестов в Тегеране звучали жесткие заявления, после чего последовало снижение публичной активности.

Бридже подчеркнул, что регион уже давно находится в состоянии скрытого конфликта низкой интенсивности. При этом силовой сценарий со стороны США, по его оценке, несет серьезные риски. Даже ограниченный удар может привести к активизации шиитских вооруженных групп в Ираке, росту напряженности вокруг Израиля, угрозам судоходству в Ормузском проливе и скачку цен на нефть.

«Любой внешний удар укрепляет жесткую линию внутри Ирана. Те группы, которые выступают за осторожную модернизацию, теряют пространство для маневра. Военный удар почти всегда усиливает тех, против кого он направлен», — пояснил политолог.

Кроме того, он добавил, что США стремятся не допустить превращения Ирана в полноценную ядерную державу, тогда как Тегеран пытается обеспечить гарантии собственной безопасности и сохранить региональное влияние. В этом заключается стратегическое противоречие сторон, которое не может быть решено исключительно силовым методом.

По оценке эксперта, вероятность полномасштабной операции остается невысокой, однако риск ограниченного удара сохраняется, особенно при возникновении повода, который может быть представлен как вынужденный ответ. Главной опасностью он назвал возможную стратегическую ошибку в оценке реакции противника, поскольку конфликты на Ближнем Востоке нередко начинались именно из-за неверного расчета порога допустимых действий.

Добавил Игорь Иванов 39114 Игорь Иванов 39114 3 часа 37 минут назад
Комментарии участников:


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать