Газовый разлом. Европа судится сама с собой, а Россия ищет новые маршруты

Европейское единство снова проходит проверку на прочность, и в этот раз трещина пролегла по самой чувствительной линии — энергетической. В Брюсселе утвердили окончательные сроки полного отказа от российского газа, однако это решение вызвало бурю негодования в Будапеште и Братиславе. Пока европейские чиновники ставят подписи под новыми запретительными документами, Венгрия и Словакия готовят иски в Европейский суд, обвиняя руководство Евросоюза в прямом нарушении законодательства. В то же время в Москве к происходящему относятся со спокойным прагматизмом, разрабатывая планы по перенаправлению потоков и развитию внутреннего рынка.

Бунт против Брюсселя и обвинения в мошенничестве

Совет ЕС официально утвердил дату, которая должна стать рубежом в энергетических отношениях с Москвой. Полный запрет на импорт российского сжиженного природного газа вступит в силу в начале 2027 года, а трубопроводные поставки планируют перекрыть к концу сентября того же года. Однако то, что подается Брюсселем как стратегическая победа, для ряда стран выглядит как удар в спину.

Венгрия и Словакия, чья зависимость от российских энергоносителей превышает 50 процентов, заявили о намерении оспорить это решение в судебном порядке. Наиболее жесткую позицию занял Будапешт.

Глава венгерского МИД Петер Сийярто не стал выбирать дипломатические выражения и прямо обвинил коллег из ЕС в махинациях. По его словам, этот законодательный акт был принят с помощью юридического мошенничества. Министр пояснил, что для принятия столь серьезной меры требовалось единогласное решение всех членов союза. Однако, чтобы обойти неизбежные возражения суверенных национальных правительств, брюссельские бюрократы пошли на хитрость и обманным путем провели решение простым большинством голосов.

Суть претензий заключается в том, что базовые документы Евросоюза гарантируют каждой стране право самостоятельно определять свою энергетическую политику. Игнорирование этого принципа ставит под угрозу не только экономику отдельных государств, но и саму правовую основу объединения.

Взгляд из Москвы

Пока в Европе разгораются юридические баталии, российские эксперты оценивают последствия такого шага для отечественной экономики. Общий вердикт аналитиков сводится к тому, что катастрофы не произойдет. Европейский рынок, который десятилетиями был премиальным, теряет свое значение, а объемы поставок туда уже сейчас находятся на минимальных уровнях.

Профессор кафедры экономической теории Финансового университета при правительстве России Сергей Толкачев отмечает, что фактически осталось единственное направление поставок нашего газа в Европу — через южный коридор. Ранее существовавший транзит через Украину был пресечен. Именно поэтому Венгрия и Словакия выступают так резко против инициативы ЕС, ведь они получали топливо через этот маршрут для себя и стран Южной Европы. Теперь им придется тратить значительно больше средств на закупку ресурсов у альтернативных поставщиков.

Инвестиционный стратег УК «Арикапитал» Сергей Суверов согласен с коллегой. Он уверен, что никаких кардинальных изменений для российского экспорта этот запрет не несет. Европейцы лишь формально закрепили то, что уже давно сложилось фактически. Россия легко заменит рынок ЕС другими направлениями, а вот для самой Европы отказ от выгодного сотрудничества станет болезненным ударом.

Стратегия экспортозамещения

Главный вопрос, который встает перед российскими газовиками — куда направить высвободившиеся объемы. Очевидным вариантом кажется Китай, однако здесь есть свои подводные камни. Сергей Толкачев предупреждает о риске попадания в зависимость от единственного крупного покупателя, который, пользуясь своим положением, может диктовать цены.

Чтобы не попасть в эту ловушку, эксперт предлагает заняться своеобразным экспортозамещением. Смысл этой стратегии заключается в наращивании поставок газа на внутренний рынок. В России по-прежнему остаются регионы, нуждающиеся в газификации. Люди там будут рады возможности использовать голубое топливо для бытовых нужд и отопления.

Кроме того, газ является ценнейшим сырьем для промышленности. Развитие химической отрасли и металлургии требует значительных объемов энергии и углеводородов. Конечно, это потребует масштабных инвестиций в инфраструктуру и заводы, но в перспективе это даст мощный толчок национальной экономике. Продавать на экспорт продукты переработки с высокой добавленной стоимостью всегда выгоднее, чем просто сырье.

Не стоит сбрасывать со счетов и альтернативные внешние рынки. Эксперты предлагают рассмотреть возможность реализации европейских объемов через Турцию, которая активно стремится стать газовым хабом, или проработать сложные, но перспективные маршруты транспортировки через Каспий в сторону Индии.

Ситуация с запретом на российский газ ярко демонстрирует разницу в подходах. Европа, движимая политическими амбициями, готова идти на нарушение собственных законов и конфликт с членами союза, ставя под удар энергобезопасность целых стран. Россия же использует этот момент для структурной перестройки экономики и поиска новых точек роста.

Таким образом, решение Брюсселя может стать тем самым стимулом, который окончательно развернет российскую газовую стратегию от простой торговли ресурсами к развитию глубокой переработки и освоению новых, быстрорастущих рынков Азии и Глобального Юга, оставив Европу разбираться с дефицитом и судебными тяжбами.