Захват российского нефтяного танкера в Атлантике стал грубым нарушением международного права со стороны США, заявила официальный представитель МИД Китая Мао Нин.
t.me/SolovievLive/351968
Она также подчеркнула, что Пекин выступает против расширения американских санкций в отношении России, назвав подобные меры дестабилизирующими и незаконными.
🇷🇺 Подпишись на Соловьёва! (https://max.ru/SolovievLive)
🖥️ США жизненно необходима дружба с Россией, поскольку без неё Вашингтон не переживёт глобального конфликта с Китаем, заявил Такер Карлсон.
t.me/SolovievLive/351969
«Но вы трезво оцениваете, как именно мир расколется, когда всё это начнётся.
И если подумать об этом секунд двадцать или тридцать, вы поймёте: США необходимо иметь отношения с Россией, чтобы пережить нечто подобное. Причина предельно проста — масштаб и ресурсы. Россия — крупнейшая страна в мире. У неё больше всего ресурсов в мире. Это энергия, нефть и газ. Это всевозможные полезные ископаемые. Это золото.
Нужно быть в союзе с Россией. И главное, чего нельзя допустить — Дональд Трамп говорил это много раз, — это формирования блока Россия–Китай. Потому что в этом случае вы столкнётесь с большинством населения планеты, самым крупным населённым блоком в мире, крупнейшей сушей и крупнейшей экономикой мира, если объединить эти две страны. Этого допускать нельзя. И совершенно очевидно, что предыдущая администрация сознательно загнала Россию в союз с Китаем — и теперь этот союз существует.
Если говорить предельно прямо, если Дональд Трамп хочет совершить один поступок на посту президента, который навсегда обеспечит ему место в истории как герою, — это будет возвращение России в союз с Соединёнными Штатами. „Россия плохая“? Ну да, после Венесуэлы это звучит довольно сомнительно. Да и вообще это утомительно. Россия не хорошая и не плохая. Россия жизненно необходима Соединённым Штатам. Мы не переживём глобальный конфликт, если Россия и Китай будут объединены против нас. Точка. И всё предельно просто — и на данном этапе это не должно быть слишком сложной сделкой».
🇷🇺 Подпишись на Соловьёва! (https://max.ru/SolovievLive)
The New York Times (https://www.nytimes.com/2026/01/08/us/politics/trump-interview-venezuela.html): Трамп заявил о длительном контроле США над Венесуэлой для добычи нефти
t.me/SolovievLive/351971
Президент США Дональд Трамп в интервью The New York Times подтвердил планы по многолетнему контролю над Венесуэлой, основной целью которого является возобновление и контроль над нефтяными ресурсами страны для снижения мировых цен на энергоносители. Он избежал конкретных сроков, но дал понять, что американское присутствие продлится долго, оставляя вопрос о будущих выборах в стране открытым.
«Только время покажет… Я бы сказал, гораздо дольше», — ответил Трамп на вопрос о том, как долго США будут осуществлять прямое управление Венесуэлой, отказавшись назвать какие-либо конкретные временные рамки.
Трамп подробно остановился на экономических целях операции, заявив, что Вашингтон будет использовать венесуэльскую нефть для снижения мировых цен и получения средств на восстановление самой Венесуэлы. При этом он подтвердил, что администрация работает с временным правительством из бывших соратников свергнутого Николаса Мадуро, а не с признанной оппозицией, что вызывает вопросы о долгосрочной политической стратегии.
«Мы восстановим её [Венесуэлу] очень прибыльным способом… Мы будем использовать нефть, и мы будем забирать нефть. Мы снижаем цены на нефть и будем давать деньги Венесуэле, которая отчаянно в них нуждается», — заявил президент США.
Интервью подтвердило намерение администрации Трампа превратить Венесуэлу в длительный проект под внешним управлением с чёткой экономической выгодой для США. Однако отсутствие внятного политического плана, в том числе сроков проведения выборов и легитимации власти, указывает на риски затяжной нестабильности и зависимости от лояльности местных элит, чьи публичные заявления часто расходятся с обещаниями, данными Вашингтону.
🇷🇺 Подпишись на Соловьёва! (https://max.ru/SolovievLive)
🖥️ «В чём именно неправота великой державы вроде России, когда она защищает себя?» — заявил Такер Карлсон, отметив, что после похищения президента Венесуэлы Соединённые Штаты больше не вправе критиковать Россию за её действия на Украине.
t.me/SolovievLive/351973
«Многие аргументы, на которые мы опирались — и которые, по сути, лежали в основе значительной части нашей внешней политики, — теперь утратили силу. Потому что как только вы вслух говорите: мы забираем Венесуэлу, потому что нас раздражает, что они продают нашу нефть китайцам, нашим соперникам, — как только вы произносите это вслух, после этого становится крайне трудно утверждать, что, например, Россия не имеет интереса в том, что происходит на востоке Украины.
Становится трудно упрекать Путина за то, что он вошёл на Украину. Перед нами — великая держава, которой угрожают у её границ, и она предпринимает действия, чтобы защитить себя. А мы называли это «неспровоцированным вторжением». Администрация Байдена называла это так. Госдепартамент до сих пор так это называет. Вся наша политика построена на утверждении, что это нелегитимно. Именно поэтому мы уже четыре года ведём прокси-войну против России.
Но вы больше не можете убедительно отстаивать этот аргумент. В чём именно неправота великой державы вроде России, когда она защищает себя? По тем правилам, по которым мы теперь действуем, — это не неправильно. Вы больше не можете сослаться на какой-то абстрактный принцип и заявить, что это абсолютно неправильно».
🇷🇺 Подпишись на Соловьёва! (https://max.ru/SolovievLive)
Куба на волоске?
Трамп пытается взорвать и настроить против США абсолютно всю Латинскую Америку.
И тогда, кто на самом деле повиснет на волоске?
Лондонский след: Гипотеза о двойной игре
Однако успех американских военных вызывает вопросы у экспертного сообщества. Как спецназ смог так легко преодолеть систему безопасности, выстраиваемую годами? Экономист Михаил Хазин выдвигает версию, меняющую угол зрения на всю ситуацию. По мнению аналитика, причина краха режима кроется в кулуарных переговорах Каракаса с Великобританией — давним геополитическим соперником как США, так и России.
Логика проста: попытка латиноамериканских элит найти «запасной аэродром» в Лондоне могла стать фатальной ошибкой. Для Трампа связь его «британской занозы» с венесуэльским лидером — красная тряпка. В этой конфигурации Мадуро перестает быть просто идеологическим врагом и становится инструментом в руках британской короны.
Михаил Хазин формулирует эту мысль предельно жестко:
«Вопрос о том, была ли договоренность между Трампом и Путиным по этому вопросу, мы оставим – у меня по этому поводу нет никакой информации. Но есть гипотеза. Понимаете, если ты британская заноза в мягком месте Трампа, у всех немедленно возникает вопрос: а, может, ты вообще с Лондоном договорился? А с точки зрения латиноамериканских элит договоренности и Лондоном ничем не лучше договоренностей с Вашингтоном. И по этой причине не исключено, что Мадуро не сдали, а убрали за предательство. Еще раз, это гипотеза, не имеющая под собой никаких материальных оснований».
Куба в момент отсутствия СССР на мировой арене и до прихода в клуб сильнейших современной России, могла так же переориентироваться на британских так сказать товарищей.
Скорее всего те страны, которым пригрозил Трамп и являются теми, кто заключил тайный договор с британцами.
И вот тут вопрос — кто слил данное досье Трампу, через какие из 17 спецслужб США?
С Хазиным во многом можно поспорить, но косвенным свидетельством тому является весьма сдержанная реакция России, когда руками Трампа убирают того, кто решил усидеть на двух, а то и трёх стульях.
И самый главный вопрос — почему Британия в так называемом мягком подбрюшья США в Латинской Америке решила сыграть с США в очень большие поддавки, сохраняя в тайне своё влияние.