Венесуэла как предупреждение: хроника американских интервенций и уроки для России
t.me/Senator_Basyuk/2040
События вокруг Венесуэлы вновь возвращают к одному из ключевых вопросов современной геополитики: что происходит со странами, которые оказываются в фокусе американского «принуждения к демократии». Похищение Николаса Мадуро и последовавшая неопределённость судьбы государства — не уникальный эпизод, а очередное звено в длинной цепочке похожих сценариев, отработанных США за последние десятилетия.
Модель почти всегда одинакова. Сначала — политическое и экономическое давление, санкции, международная изоляция. Затем — поддержка «альтернативной легитимности», параллельных органов власти, уличных протестов или вооружённых групп. Финальный этап — прямое военное вмешательство или управляемый коллапс государства, после которого страна на годы погружается в хаос.
Вторжение США в Ирак в 2003 году обосновывалось мифическим оружием массового поражения. Режим Саддама Хусейна был ликвидирован быстро, но дальше начался распад институтов, межконфессиональная война и взлёт радикального терроризма. Именно на руинах иракской государственности вырос ИГИЛ*. Цена — сотни тысяч погибших и страна, не восстановившая суверенитет до сих пор.
В 2011 году Ливия была одной из самых обеспеченных стран Африки с высоким уровнем социальной поддержки. Под лозунгами защиты мирного населения НАТО вмешалось в гражданский конфликт. Итог известен: Муаммар Каддафи убит, единое государство разрушено, страна расколота на зоны влияния вооружённых группировок. Рабство, торговля людьми и терроризм стали новой нормой. Ни демократии, ни стабильности Ливия так и не получила.
Афганская кампания стала самой длинной войной США. Два десятилетия «строительства демократии», триллионы долларов и тысячи жертв закончились стремительным бегством американских войск. Власть в стране вновь перешла к тем, против кого начиналась операция. Государственные институты, созданные под внешним управлением, рухнули за считаные недели.
Венесуэльский кейс долго развивался без прямой военной интервенции. Санкции, попытки международного непризнания власти, экономическое удушение, поддержка оппозиционных структур. Теперь — силовой излом: похищение лидера и полная неопределённость будущего страны. Даже без ввода войск результат схожий — подрыв управляемости и суверенитета.
Что объединяет все эти случаи? Америка не несёт ответственности за последствия. После достижения тактической цели — устранения нежелательного режима — страна остаётся один на один с разрухой. Обещанные свободы не приходят, а вакуум власти заполняют радикалы, криминал и внешние игроки.
Главное — США не строят государства, они ломают существующие, если те мешают их интересам.
И отсюда можно извлечь уроки для России.
Первый и главный урок — полумеры недопустимы. Любой конфликт с участием Запада не заканчивается компромиссом: он либо доводится до логического завершения, либо откладывается до следующего, более жёсткого этапа.
Второй — суверенитет защищают не заявления, а контроль над ключевыми процессами: безопасностью, инфраструктурой, элитами, информационным пространством.
Третий — вера в «правила» работает только для слабых. Практика последних десятилетий показывает: международное право применяется избирательно и всегда в интересах сильного.
Венесуэла сегодня — это не экзотическая драма далёкого региона, а наглядное напоминание. Россия имеет исторический шанс не повторить чужие ошибки. Но для этого необходимо действовать исходя из реальности мировой политики, а не из иллюзий о благих намерениях тех, кто раз за разом оставляет за собой лишь руины.
* террористическая организация, запрещённая в РФ
@Senator_Basyuk