С учетом опыта операции на Украине правильное и логичное решение. Будущее наземных военных операций за БПЛА.

При создании СБС у них тут же под эти задачи перепрофилировали военно-учебное заведение с соответствующими техниками, военно-учетными специальностями, организационно-штатной структурой, штатно-должностными категориями и т.д.

У нас же примерно полгода назад Президент объявил о создании СБС. Но командующий силами до сих пор не назначен! И вообще непонятно, что это будет — отдельный род/вид войск или отдельная служба по примеру ССО. То есть, СБС как бы есть, но до сих пор не определены как единая цельная штатная структура. У них есть, у нас нет. Да, у нас действуют такие эффективные подразделения, как «Рубикон», которые подчиняются непосредственно министру обороны и развиваются. Плюс в каждом военном округе создаются в том или ином виде беспилотные полки/бригады и т.д. Но в эти полки и бригады собирают далеко не лучших специалистов. А в связи с тем, что в Вооруженных силах царит «пузиковщина», соответственно, в полки и бригады БпЛА (СБС) отправляют блатных, которые считают, что, служа там, будут не воевать, а командовать техникой за десятки км от линии боевого соприкосновения. Отправляют тех, от кого в частях хотят избавиться: проштрафившихся офицеров, лгунов, тех, кто отказался нечист на руку. По такому принципу в часть СБС в одном из центральных военных округов отправляют по принципу «На тебе, Боже, что нам негоже».

Бывает так, что командир, простите, идиот: «У меня нет fpv, формируйте сводную группу из fpv-шников, и вперед, на штурм!». Примеров не один и не два. К сожалению, у нас до сих пор не сформировано место в строю Силам беспилотных систем, не сформировано ценностное человеческое отношение к личному составу. И ни к чему хорошему это не приведет!

........

Мы широко используем «Герани». Но, по большому счёту, это крылатая ракета на минималках, которая поражает цель. Но кроме «Герани» есть весь спектр fpv-дронов, бомбардировочные комплексы БпЛА в виде «Бабы Яги». Это у противника, а у нас до сих пор нет аналогов «Бабы Яги»!

......

При этом противник не сидит на месте, придумывает новые тактики, каждый день меняет частоты, на которых работают дроны. «Птичники» ВСУ могут в течение недели отслеживать частоты наших fpv и систем РЭБ. Затем противник перепрошивает свои дроны и начинает обходить наши системы РЭБ. Соответственно, его РЭБ «долбит» наши БпЛА.

А у нас управленческие решения опаздывают на месяцы и годы! Вот у нас приняли госзаказ — дроны (условно) на определенных частотах. Всё, теперь на миллионы мы пригоним эти дроны в войска. Уже бойцы им говорят: «Эти дроны не летают, потому что противник адаптировался к ним, их производство в таком виде бессмысленно». А им отвечают: «Ничего не знаем, есть госзаказ — берите, что хотите, с ними делайте». В ряде случаев мы получаем забитые склады нелетающими дронами. Это нормально?

Но СБС — это не только дрон, который тебе дали в руки, и он полетел. Это совокупность факторов: инженера, программиста, инженера-минера, который будет в ходе выполнения задач изменять систему заряда: фугасного, зажигательного, осколочного и т.д. Он в моменте должен находиться в подразделении СБС.

Именно так надо подходить к развитию этого рода войск. Это не только нанесение ударов, но и анализ происходящего и инженерная мысль. Т.е. фактически это новые подразделения с новым подходом. Но объясните, при такой системе, как «пузиковщина», мы каких специалистов завтра заставим прийти в армию, в Силы беспилотных систем? Отвечаю — никаких! Потому что царит «пузиковщина», когда какой-то, как бы помягче сказать, недалекий комбриг отправляет инженера, который на вес золота, пулеметчиком в стрелковую роту.

Ю. Котенок

Белоусов — хороший администратор. Но для эффективной работы нужны ещё и профильные специалисты, понимающие тему.

По идее он как хороший администратор и должен нанимать хороших профильных специалистов.

А у меня вопросик: это только для БПЛА? Просто есть ведь ещё всякие наземные платформы — для доставки грузов, эвакуации раненых и т.п. Ну и ту же Армату тоже проектировали с заделом на то, что использоваться она будет как и беспилотник в т.ч. Есть ещё водные и, наверное, подводные аппараты, управляемые аналогично. Рода войск как бы разные, способ применения тоже, и управление отличается, из общего только «беспилотный», т.е. без экипажа на борту. Они все теперь будут как «войска беспилотных систем»?