Глава Минпросвещения Сергей Кравцов заявил, что прежде чем внедрять 12-летнее обучение в школах, необходимо оценить все риски. Для этого необходимо провести тщательный анализ и всестороннее общественное обсуждение.

«Не вижу на данный момент причин, почему это надо делать. Мы говорим о недостатке трудовых ресурсов, агитируем уходить после десятого класса в колледжи, а с другой стороны, пытаемся удлинить школьное образование», – говорит Пратусевич.

По его словам, ссылка на зарубежный опыт – некорректна, поскольку чаще всего обучение начинается с пяти, а в некоторых случаях и раньше, лет. Так, например, в США дети идут в первый класс в 5-6 лет, учатся 12 лет и заканчивают обучение в 17-18 лет. В Великобритании обучение начинается в пять лет и длится 13, а в северной Ирландии первоклашками становятся в четыре года.

«За границей все происходит вместо детского сада, что не в нашей традиции. Хотя член ОП Владислав Гриб, который и высказал данную инициативу, именно это и предлагает: спустить первый класс на год раньше. Но это противоречит возрастной психологии, либо нужно существенно менять методику преподавания. В общем, позиция Минпросвещения кажется мне взвешенной», – заключил педагог.

Ранее заместитель секретаря Общественной палаты РФ Владислав Гриб заявил о готовности России к переходу на 12-летнее школьное образование. Депутат Госдумы Нина Останина выразила мнение, что прежде чем обсуждать возможный переход на 12-летку в школах, следует сосредоточиться на улучшении качества образования.