40 дронов на одного.

отметили
7
человек

Противник несколько нарастил активность на Запорожском направлении, а возможно, и не снижал её. Для тех, кто бесконечно далёк от линии фронта и понимает войну, как поток официальных реляций в СМИ, поясню — на данный момент на многих направлениях и участках Спецоперации идут полноценные встречные бои малыми подразделениями/группами/отрядами. Бои ожесточенные, с переменным успехом, когда отдельные участки местности, позиции, опорные пункты и руины населенных пунктов по 4-5 раз переходят из рук в руки. В городской застройке идет перманентное маневрирование малых группы при поддержке с воздуха, где главная задача каждой из сторон — раньше обнаружить противника. Раньше обнаружил — быстрее нанес поражение, выжил, выполнил задачу. Как и мы, противник пытается использовать штурмовую авиацию, БпЛА, в т.ч. fpv-дроны (повсеместно), артиллерию, РСЗО, минометы и разнообразное ракетное вооружение.

Активность противника, например, в районе Орехова Запорожской области объяснима рядом факторов, главным образом коротким «коленом» логистики: Запорожье — большая агломерация — рядом. Это склады, логистические центры. Оттуда всё довольно быстро поставляется к «передку». Для операторов «малой авиации» противника условия шикарные, если не курортные — ПУ, позиции, стартовые площадки оборудованы прямо под прикрытием гражданского населения в городской застройке и промзоне Запорожья. Некоторые БпЛА летят прямо с окраин самого города по нашим бойцам.

А теперь о самом главном сейчас, о том, что, на мой взгляд, будет очень полезно в хорошем смысле напомнить и руководству Минобороны, и различного рода высоким администрациям, и, наконец, депутатам Госдумы.

Не сегодня и не вчера, а гораздо раньше поступала информация о том, что НА ВСЕХ НАПРАВЛЕНИЯХ проведения Специальной военной операции противник имеет преимущество в «малой авиации», прежде всего, fpv-дронах. Отставание это сложилось еще до начала СВО, но, к сожалению, непреодолимо до сих пор. Это преимущество кратное. Как это выглядит на практике?

Например, на том же Запорожском направлении, НА ОДНОГО НАШЕГО БОЙЦА, ВЫЯВЛЕННОГО ПРОТИВНИКОМ, ЛЕТИТ ОТ 40-100 ДРОНОВ! НА ОДНОГО!

Даже если возьмем нижнюю планку в 40 беспилотников — это кажется мало? Сколько шансов выжить штурмовику, просто мотострелку в этих условиях? Сколько прожить бойцу на поле боя? Можно посчитать… Минуты в рамках статистической погрешности...

Вот и делайте выводы. В таких условиях мы ещё умудряемся идти вперед, отбивать земли исторической России. Отбивать те самые пяди земли ценой массового героизма наших людей. На самом деле на западе, мягко говоря, сильно удивлены тем, что происходит — там в сотый, тысячный раз поражены упорством русских, которые на зубах пробиваются вперед. А против русских, смею напомнить, как и век, и два назад выступают по факту силы объединенной Европы, которая ведет гибридную войну, наращивая натиск на восток.

Мы отстаем в производстве БпЛА, что тоже объяснимо, поскольку против нас заточены технические возможности целого ряда государств, вкладывающихся в поражение России и сделавших это чуть ли ни главным догматом своей внешнеполитической деятельности в моменте. Да и мы довольно поздно кинулись запрягать…

БпЛА — принципиально новый род войск, который сильно меняет картинку боевых действий, досконально видоизменяет тактику и предъявляет совершенно новые требования к качеству управления войсками на тактическом и оперативном звене. Вопрос технического оснащения наших подразделений «малой авиацией» и средствами борьбы с ней не просто назрел, а является критическим. От него зависит сбережение личного состава, народа, будущего нашей страны. Именно поэтому вкладывание в беспилотную авиацию — вопрос будущего России и требует особого отношения Президента, Правительства, Совета Федерации, Госдумы, военно-промышленного комплекса, губернаторов и т.д. Но, кажется, мы так увлечены будущим строительством тоннеля между Чукоткой и Аляской, что уже мало обращаем внимания на отрасль беспилотной авиации. Неужели так? Или только кажется?

Как изменить ситуацию с производством и оснащением БпЛА наших войск? Как ликвидировать отставание от противника? Только одним — прежде всего, радикальным наращиванием производства беспилотной авиации, новыми массовыми закупками у наших если не союзников, то сочувствующих. Господа-товарищи! Одних «Гераней» для победы на украинском (и не только) ТВД мало. Нужны как тысячи новых дальнобойных/тяжелых ударных и разведывательных, многофункциональных БпЛА, так и сотни тысяч, миллионы — я не не преувеличиваю — дронов для применения на тактическом уровне.

Опять же, для сравнения — командование формирования беспилотной авиации противника «Ахиллес» еще в прошлом году с радостью отрапортовало, что довело численность дронов в своем распоряжении до 1 млн штук! У нас восторженные репортажи про испытания тяжелого БпЛА «Охотник» пускали по ТВ еще до начала СВО. А сколько их ушло в войска и участвует в б/действиях? Или за внедрение «Охотника» тоже отвечал Тимур Иванов?

В общем, фронту нужны дроны. Усилий бабушек, плетущих масксети и отдающих кровные рубли из скудной пенсии ради победы, здесь недостаточно. Лично я призвал бы на помощь КНДР, которая, как показывает практика, может в кратчайшие сроки решить задачи военного и военно-технического характера… Но факт остается фактом — наше отставание недопустимо и резко контрастирует с тем, что «проповедует» подавляющее большинство спикеров в mass-media.

Если картину не удалось поменять через 3 года и 8 месяцев боевых действий, это не значит, что её не надо менять. Лучше поздно, чем никогда…

Добавил Kalman Kalman 4 часа 44 минуты назад
Комментарии участников:
sant
+1
sant, 4 часа 24 минуты назад , url

а чего ссылку на источник (пост Юрия Котёнка) не даёте?

t.me/voenkorKotenok/68297

Kalman
0
Kalman, 4 часа 15 минут назад , url

Ссылка на издание указана. Этого достаточно.

sant
0
sant, 4 часа 13 минут назад , url

на перепечатку? 😳

Lynnot78
+1
Lynnot78, 2 часа 37 минут назад , url

По ссылке сейчас другой текст:

sant
0
sant, 1 час 44 минуты назад , url

да, там на последний пост идёт

вот правильная t.me/voenkorKotenok/68293

precedent
+2
precedent, 3 часа 26 минут назад , url

Число какое художественное: сорок. Ни дроном больше — ни дроном меньше. Котёнок лично считал много раз. Стабильно «сорок» или в среднем «сорок»? Тогда и по сто на одного?  Кабы так, так можно было бы и в двадцать раз меньше fpv иметь. Если бы так, то у них не было бы вообще никакого взаимодействия.   Вот только ежемесячно выбывает у них по полтысяче операторов, а пополнение -300. 

Сорок (!) операторов (а не дронов) на одного бойца?.. Сам — то он подумал?

Kalman
0
Kalman, 3 часа 5 минут назад , url

Да, иногда Котенок бывает излишне эмоционален....

sant
+2
sant, 1 час 41 минуту назад , url

в оригинале, у Ю.Котёнка, нет числа 40, да и заголовка нет,

так что это не Ю.Котёнок, а плагиатор-переписчик или робот-ИИ... 

precedent precedent

Kalman
0
Kalman, 1 час 30 минут назад , url

1. Не КотЁнок, а КотенОк!  Ударение на последнем слоге

2. В сегодня.ру и в Телеграмме могут быть его же версии на ту же тему.

sant
0
sant, 1 час 19 минут назад , url

>>> 1. Не КотЁнок, а КотенОк! Ударение на последнем слоге

уверены? я не знаю.

 

>>>2. В сегодня.ру и в Телеграмме могут быть его же версии на ту же тему.

могут. а могут и не быть. а могут быть НЕ его версии.

в том-то и вопрос — ссылка на оригинал потому и требуется/даётся для исключения таких вариантов, когда, например, твоё личное мнение могут переизложить в совершенно противоположном смысле...

Kalman
0
Kalman, 1 час 17 минут назад , url

уверены? я не знаю.

 Уверен. Знаю.

в том-то и вопрос — ссылка на оригинал потому и требуется/даётся для исключения таких вариантов, когда, например, твоё личное мнение могут переизложить в совершенно противоположном смысле...

 В данном случае это маловероятно, так как ресурс проверенный и не будут они автора передергивать.

Хотя в других случаях могут быть и рерайты, но намеренные искажения на нормальных ресурсах не допустимы.

sant
+2
sant, 44 минуты назад , url

чтобы снять все вопросы

в футере сайта написано

© 2004-2025 Сетевое издание Сегодня.ру Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-42904 от 6.12.2010 Использование материалов, размещенных на Сайте, допускается только с письменного согласия Издания

segodnia.ru/

проверка номера свидетельства показывает

Сетевое издание Сегодня.ру

Учредители:
Котенок Ю.П.
ООО «Агентство РОСИНФОНЕТ»

rkn.gov.ru/activity/mass-media/for-founders/media/?id=62589

Kalman
0
Kalman, 16 минут назад , url

Ну и отлично!

Lynnot78
+1
Lynnot78, 2 часа 28 минут назад , url

Учитывая этот текст:

Опять же, для сравнения — командование формирования беспилотной авиации противника «Ахиллес» еще в прошлом году с радостью отрапортовало, что довело численность дронов в своем распоряжении до 1 млн штук!

наверное, имеется в виду превосходство в общем количестве дронов, готовых к применению, а не количество одновременно атакующих дронов.

precedent
+2
precedent, 1 час 16 минут назад , url

А, ну если самые «честные» «рапортуют», тогда какие сомнения! 

Армия России в наступлении. Даже ДРГ продвигаются с глазами дронов. fpv ВС РФ позволяют не только поддерживать штурмовиков и отражать контратаки, но и держать сотни километров дорог под плотным Огневым контролем, что позволяет не окружать населённые пункты полностью, а брать в полукотлы, ничем не уступающих котлам, сжимать клещи. По дронам на оптоволокне, по дронам — перехватчикам и численное, и качественное преимущество на стороне России, по летающим крыльям — глазам артиллерии. 

Расход дронов мультироторных очень велик, и тут если есть преимущество у врага, то скорей китайцы могут подсобить. 

Вычисляют операторов дронов. Они приоритетная цель, глушат КАБами и артой. Главное — то ведь даже не перехват дронов, а выявление и уничтожение операторов. У украинцев сегодня избыток дронов, у них уже операторов не хватает. Вот КАБов надо бы побольше, благо авиации хватает и РСЗО. Вот с этим могут помочь корейцы, если есть возможность быстро развернуть производство. 

Да, на некоторых участках висят сотнями постоянно, там высунуться невозможно. На этих направлениях сначала обрабатывают на дистанции. Но, чтобы отработать на дистанции приходится кому — то жертвовать собой, по — сути в роли живцов. Ну а гибель любого бойца — горе, хотелось бы всем, чтобы его было меньше. Увеличение числа дронов (ну, кроме мультироторных) ничего не даст. Вот таких штук надо побольше. 



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать