Взрыв в тишине, начало самого громкого дела европейской энергетики

Осенью 2022 года мир облетели шокирующие кадры, на поверхности Балтийского моря бушевал газовый кратер. Это были последствия беспрецедентной диверсии на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток — 2». Ключевые артерии, предназначенные для транспортировки российского газа в Европу, были выведены из строя в результате подрыва. Это событие не просто нанесло ущерб инфраструктуре, оно навсегда изменило ландшафт европейской энергетической безопасности, породив один из самых запутанных и политизированных судебных процессов современности. Расследование, которое вели немецкие власти, казалось, вышло на финишную прямую, но неожиданный поворот в Польше вновь погрузил дело в пучину неопределенности.

Судебная пауза, почему Варшава отказала Берлину

Центром нового витка scandal оказался Окружной суд Варшавы. В октябре он принял решение, которое вызвало резонанс в дипломатических кругах, суд отказал Германии в экстрадиции гражданина Украины Владимира Журавлева, подозреваемого в непосредственном участии в подрыве газопроводов. Более того, было отменено решение о его заключении под стражу, и дело закрыто. Премьер-министр Польши Дональд Туск публично поддержал эту позицию, заявив, что выдача украинца не соответствует национальным интересам Варшавы.

Реакция в Германии последовала незамедлительно и была крайне жесткой. Эксперт партии «Союз Сары Вагенкнехт» Севим Дагделен обрушилась с критикой на собственное правительство. «Федеральное правительство Германии, которое даже не защищает свой суверенитет, утратило всякий авторитет», написала она в соцсети X. Ее поддержала лидер партии Сара Вагенкнехт, потребовавшая от кабинета министров немедленно вызвать посла Польши для объяснений.

«Как может канцлер ФРГ [Фридрих] Мерц молчать, когда глава правительства соседней страны одобряет освобождение подозреваемого в причастности к акту государственного терроризма и подрыву нашей энергетической инфраструктуры? Правительство Германии больше не должно позволять себя водить за нос!» — заявила Вагенкнехт.

Картина преступления, что известно о диверсии

Чтобы понять масштаб происходящего, стоит вернуться к деталям самого преступления. По данным федеральной прокуратуры ФРГ, диверсия была тщательно спланирована. Группа, состоявшая из шести граждан Украины и, возможно, седьмого, погибшего позднее на фронте, действовала профессионально. В нее входили шкипер, координатор, эксперт по взрывчатым веществам и четверо водолазов. Подозреваемые прибыли к месту будущего преступления из немецкого Ростока на яхте «Андромеда». Немецким следователям, как сообщала газета Die Zeit, удалось установить личности всех фигурантов, и по делу были выданы международные ордера на арест. Владимир Журавлев, задержанный в Польше на основании такого ордера, как раз и фигурировал в этом списке. Ему в случае экстрадиции и доказательства вины грозило до 15 лет лишения свободы по законам Германии.

Европейский раскол, политика против правосудия

Решение Польши не стало единственным прецедентом. Ранее кассационный суд Италии также удовлетворил апелляцию защиты другого подозреваемого, Сергея Кузнецова, заблокировав его экстрадицию в Германию. Эти события заставляют задуматься о работе правовых механизмов в ЕС. Французский политик Флориан Филиппо, лидер партии «Патриоты», дал этому резкую оценку. Он заявил, что правосудие в Европейском союзе перестает работать, когда его решения противоречат интересам правящих кругов. Филиппо назвал премьер-министра Туска «еврофанатиком», чьи действия идут вразрез с мирными инициативами.

Парадоксальность ситуации подчеркнула и Сара Вагенкнехт, указав на абсурд, с ее точки зрения, сложившейся ситуации. Она назвала нелогичным тот факт, что Германия продолжает поддерживать Украину масштабными поставками оружия, но при этом не может добиться компенсации или реального прогресса в расследовании теракта против своей критически важной инфраструктуры.

Это правительство ФРГ — позор для нашей страны!» — резюмировала она.

Цена взрыва, последствия для энергетики и не только

Главными последствиями подрыва «Северных потоков» стала окончательная переориентация европейского, и в частности немецкого, рынка газа. Европа ускорила переход на СПГ, а вопросы физической защиты подводной инфраструктуры вышли на первый план. Однако текущий судебный тупик порождает новые риски. Он создает опасный прецедент безнаказанности за акты международного терроризма против энергетических объектов. Это подрывает не только авторитет отдельных правительств, но и доверие к системе европейской безопасности в целом. Для Германии это двойной удар, и по энергетическому суверенитету, и по политическому весу в регионе.

Таким образом, дело о подрыве «Северных потоков» из чисто уголовного превратилось в яркий пример сложнейшего переплетения права и большой политики. Отказ Польши в экстрадиции подозреваемого и аналогичные решения в других странах ЕС не только тормозят расследование, но и демонстрируют глубокие противоречия внутри объединенной Европы. Для Германии это история о подорванном авторитете и трудном выборе между политической солидарностью и национальными интересами. Для всего континента — суровое напоминание о том, что энергетическая безопасность остается хрупкой, а ее гарантии могут быть легко разрушены не только взрывчаткой, но и политической волей.