Заголовок если листая, читается как - Россия нанесла удар возмездия ВСУ на гражданские объекты.
Журнализды русский язык забывают?
Хотя бы так -
Россия нанесла удар возмездия, в ответ на атаки ВСУ по гражданским объектам.
Я бы простил дзену или иным блогерам. Но РИА… это шляпа. Ой не зря в СССР цензура была, при которой Даже Михалков исключительно шедевры снимал. )
а что в РИА зумеры с ЕГЭшниками не приходят, что ли?
к тому же у них не принято читать то, что сами написали:
написал и написал, зачем читать, это ж я только, что написал...
вот такая глуповатая логика...
magmaster процитировал СТАРЫЙ заголовок
Россия нанесла удар возмездия ВСУ на гражданские объекты.
который был изменён ТС`ом.
повторю — сейчас виден новый заголовок.
просто случилось так, что мы сразу среагировали на старый заголовок, и Кальман успел его заменить.
а Вы не видели.
кстати, на РИА Новости это даже визуализировано:
12:16 16.10.2025 (обновлено: 14:25 16.10.2025)
причём, до буквы совпадает с вариантом магмастера 😊
настаиваете, что заголовка
Россия нанесла удар возмездия ВСУ на гражданские объекты.
никогда не было, или он автоматом (без Вашего участия) на Н2 сам изменился после смены на РИА Новости?
тогда откуда взялось протицированное?
двое (я и магмастер) слепые выдумщики?
тогда что же подвигло двоих одинаково прореагировать?
чую я, что кто-то (НЕ я и магмастер) сильно врёт или забыл...
Да, настаиваю, что я ничего не менял.
У меня изначально в новости присутствовал заголовок "Россия нанесла удар возмездия в ответ на атаки ВСУ на гражданские объекты"
Откуда вы взяли другой заголовок понятия не имею.
Мне тоже не очень понятна фраза magmaster «Заголовок если листая». Что сие значит?
И не надо фантазировать «просто случилось так, что мы сразу среагировали на старый заголовок, и Кальман успел его заменить.»
Никакой реакции я не видел, заголовка не менял. Мною новость была размещена всего один раз.
Вам похоже реально заняться нечем! И только отвлекаете от работы!
P. S Если хотите что-то доказать — прикрепляйте скрины!
Мне тоже не очень понятна фраза magmaster «Заголовок если листая». Что сие значит?
Имел ввиду что мы иной раз видим какие то заголовки или слоганы мельком, боковым зрением. А потом если внимательней посмотреть, смысл окажется иной, чем слёту дало подсознание.
Написание может влиять на способ прочтения? Казнить нельзя помиловать.
Давайте посмотрим как изменится смысл.
Россия нанесла удар возмездия, в ответ на атаки ВСУ, на гражданские объекты.
И я не говорил что кто то менял заголовок.
Он изначально кривой.
Это понятно.
Просто меня тут обвиняли во всех грехах, что я исправлял заголовок.
Я стараюсь ничего не исправлять и всегда даю ссылки на оригинал.
А если в каком-то СМИ вижу опечатку, то пишу непосредственно им, чтобы исправили.
Так Вы воспроизвели заголовок с пунктуационной ошибкой. Журналисты ради Вас должны менять правила русского языка?
Правила менять не надо, нужно использовать правила оформления заголовков.
Краткость и ёмкость — использовать минимум слов, чтобы максимально точно передать основную идею.
Информативность — заголовок должен ясно отражать содержание раздела или подраздела, чтобы читатель мог понять, что именно будет рассмотрено в данном разделе.
Использование ключевых слов — они помогают описать тему, но не стоит перегружать заголовок ключевыми словами до того, что он станет непонятным для человека.
Ошибки.
Слишком длинные или размытые формулировки — заголовки, состоящие из нескольких строк без чёткой идеи. Если заголовок выходит за эти пределы, его следует упростить или структурировать.
Изобилие знаков препинания и восклицательных знаков — длинный заголовок, перегруженный запятыми, затрудняет восприятие.
Избитые и заезженные фразы — читатели часто игнорируют заголовки, которые звучат стандартно и не несут новизны.
Хотя бы так -
Россия нанесла удар возмездия, в ответ на атаки ВСУ по гражданским объектам.
Ваше?
Оригинальный заголовок отличается только отсутствием ненужной запятой. Прекратите уже выкручиваться.
