Верховный суд РФ признал законным установленный порядок лишения приобретенного гражданства, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

В суд высшей инстанции с административным иском обратился юрист Дмитрий Кисиев. В иске заявитель просил признать недействующим часть пункта 118 Указа президента «Вопросы гражданства РФ», регулирующий порядок прекращения гражданства.

Обжалуемый пункт предусматривает, что решение о лишении гражданства может быть принято органом МВД «по месту жительства, месту пребывания или месту фактического проживания гражданина РФ».

Поводом для обращения стало прекращение гражданства истца, основанное на заключении ФСБ. Сотрудники спецслужб установили, что Кисиев создает угрозу национальной безопасности.

Позиция истца

Представитель административного истца Константин Елькин утверждает, что обжалуемая норма создает правовую неопределенность относительно того, какой именно орган министерства внутренних дел принимает решение о прекращении гражданства в системе МВД.

Юрист отметил, что ему пришлось проделать обширную работу по поиску решения конкретного органа системы МВД, но документ о лишении он так получить и не смог. «Я только узнал, что решение было принято ГУ МВД по Москве», – указал юрист.

Также заявитель предположил, что обжалуемая норма не учитывает возможную ситуацию, когда лишаемое гражданства лицо находится за пределами России.

Елькин предлагает изменить спорную формулировку для придания ей правовой определенности.

Позиция МВД

МВД России просило оставить иск без удовлетворения. Представитель министерства Гайк Марьян подчеркнул, что оспариваемая норма полностью соответствует федеральному законодательству. Ведомство указывает, что оспариваемая формулировка — «по месту жительства, месту пребывания или месту фактического проживания» — является технической и не нарушает принцип правовой определённости, а лишь конкретизирует, какой именно территориальный орган уполномочен принимать решение о прекращении гражданства для обеспечения эффективности административных процедур.

«Неопределенности в данном положении нет. В данном случае территориальным органом, который выносит соответствующее решение, является орган МВД субъекта. Это – ГУ МВД по Москве», – отметил Марьян.

Он также уточнил, что с Кисиевым пытались неоднократно связаться, но на звонки он не отвечал и самостоятельно в органы МВД не явился.

Кроме того, МВД напоминает, что заявитель был признан гражданином России в упрощённом порядке в связи с принятием в состав России Крыма, и решение о его признании гражданином принималось не персональным решением властей, а в силу прямого предписания Федерального конституционного закона.

Прокуратура также просила оставить исковое заявление без удовлетворения.

«Административное исковое заявление Кисиева оставить без удовлетворения», – огласил решение председательствующий судья Олег Нефедов.