Экая гнида. А пидор Хрущев всех простил, и Мерцу похуй что их дедушки убили 30 миллионов советских граждан. А если бы немцев втоптали тогда в грязь как они заслуживали и обоссали, сейчас бы евросоюз может бы был не в тех силах чтобы лезть на восток.
Хрущев же ваш был: в доску свой мужик, невежественный, но в самый верх заброшенный ветрами перемен и волнами времени.
Я смотрю комментарии и «новости» здесь и не перестаю удивляться. Ведь есть же все, можно получить знания, узнать что, как и почему. Нет, тащите сюда самый мусор с помоек.
Кого он «простил», людоед этот? Венграм это расскажите, американцам, у которых Кубу вырвали из горла. Не забыли, что у нас народ вырос в хрущевках, что первыми в космосе стали при нём. Что всеобщее пенсионное обеспечение тоже при нём.
Что сработало, когда решения принимались ЦК? А ТО ЖЕ САМОЕ, когда при Путине подписывали Минские соглашения. Это же выгодно всем! Есть вещи, в которых мы иррациональны, они нас не понимают. Есть вещи, в которых иррациональны они, мы их не понимаем. Мир настал, мир! Все для закрепления итогов Потсдама. Для объединения нейтральной и мирной Германии и против расширения блока НАТО.
А потом Горбачев снёс забор. И тоже поверил.
Война в Европе юридически закончилась при Хрущеве.
guu.ru/25-января-день-юридического-окончания-в/
Да, недавно пресса вспоминала события тех дней, но уж лучше бы это читали.
Ты как та баба из анекдота, которую мужик рыбкой назвал: «Люди! Он меня сукой назвал!» ))) Знание — сила ))
Ты настолько очаровательно туп, что простые объяснения воспринял как оправдания? ))) По — твоему иначе, как писать ругательства, проклятия, визги, междометия никак нельзя комментировать события?)))
Смотрите, я хочу, чтобы Вы поняли одну важную вещь. Приведу две цитаты.
Свобода – это не то же самое, что независимость. Америка не поддержит тех, кто стремится к независимости, чтобы заменить далекую тиранию местным деспотизмом. Она не будет помогать тем, что пропагандирует национализм, основанный на этнической ненависти»
Буш — старший
Это он про Украину говорил. И говорил искренне, он был против разделения Украины и России.
Я не могу предсказать действий России. Это загадка, завёрнутая в тайну внутри головоломки: но, возможно, есть ключ. Этот ключ — национальные интересы России
Черчилль
Политики принимают решения в духе эпохи, соответствующие ей.
В договорных отношениях физических и юридических лиц мы подписываем соглашения даже когда полностью доверяем друг другу (мало ли что, все под богом ходим).
В международных отношениях тоже подписываются соглашения, конвенции и прочая. Но часто нет суда кроме суда времени, чтобы вернуться к ним в случае их нарушения.
Или бредни про Ленинградское дело от какого — то невежественного придурка, с потугами на «русский национализм».
Не называли потерпевшие «Русская». Называли «Российская». На тот момент и мыслей ни у кого не было о «русской компартии». Это — бред и сюр, противоречащий основам, идее коммунизма.
А вот в «российской» Сталин увидел борьбу за власть и сепаратизм. Он и был реализован КПРФ.
То есть, против того, что новость с публикацией придурка о «Ленинградском деле» — хрень на постном масле, ты ничего не имеешь, болезный? ))
Мерц — фрик и моральный урод, возможно и неонацист. Нападали на нас и с Запада, и с Востока, и с Юга. По секрету скажу: не только на нас. Мы тоже не травоядные. Любая цивилизация — не только войны. Но есть больные, у которых война и разруха в голове.
Не кипи — выкипишь булькая впустую. У тебя хреново дело обстоит с рассудком.
Я не поддерживаю и не оправдываю решения 1955 года, это просто не имеет смысла. У Рея Бредбери есть замечательный рассказ: «И грянул гром», когда путешественник во времени растоптал бабочку. И все изменилось. И не в лучшую сторону. Как знать, какой бы была история?
В то время это сильно помогло в развитии экономики и развитии нашей страны, да и бывшие солдаты Вермахта были разными и с разными мыслями вернулись. Кто- то предостерегал потомков, кто- то жаждал реванша. И сегодня не случайно на антивоенной тематике АдГ впервые вырвалась вперёд и набирает голоса с невероятной скоростью. У немцев есть опыт и мирного сосуществования с Россией. Есть те, кто жаждет реванша, но их значительное меньшинство. Есть что и с чем сравнивать.
Но я всегда останусь противником неизбирательных решений и категоричности без нужды. Особенно там, где требуется индивидуальный подход. Но Никита Хрущев был такой же, как ты: чёрное или белое. И сплошь. И барства требовала душа, дорвавшись до власти и мня себя широкой. Кукурузой засеять? Сплошь. Генетика не угодила? Запретить. Осуждённых амнистировать? Всех. Когда — то это шло на пользу: застроить хрущёвками. Когда — то приводило к колоссальным потерям.