Русофобия стала математически измеряемой величиной в соцопросах. Количество тех, кто нас откровенно ненавидит, — в Европе совокупно или по странам-членам — не опускается ниже 65 процентов населения.
И что нам с этим делать?
Не читайте газет. Тем более, таких дурней, как этот писака. Включите голову. Если с этим проблемы — обращайтесь, помогу.
«Виновата» в чем?
Тут алкаш, один из самоуниженных- обиженных, рекомендовал «прецедентофобию» ))) Ты же в этом не виноват? Н2 не виноват? И я не виноват.
Не читайте мои комментарии, но разве Президент России не разъяснял тоже, что я все время пытаюсь донести: у России нет недружественных стран, есть недружественные «элиты».
Разве наши спортсмены отмечают русофобию со стороны простых европейцев? Или, вот возьмём Германию. Наши студенты с дипломами, которые признаются в Германии (H+), проходят в Германии стажировку (например, по специальностям, связанным с геологоразведкой), их студенты в Питере на интенсиве. Множество культурных, научных связей, сотрудничества, немецких фирм. ВЭФ прошел, там сотни, тысяча представителей «недружественных» государств. Множество немецких организаций не прекращали работы у нас. Немцы входят в пятерку государств среди туристов в России.
Есть оголтелая русофобская политика, соответственно, присутствуют и массовые русофобские настроения. Подчеркиваю, настроения. Настроения меняются быстро. В зависимости от того на что настраивают. У большинства людей убеждения меняются вместе с настроениями.
Сотни лет у украинцев были одни убеждения, сегодня другие. За пару десятков лет себя забыли полностью. Думаете им много времени потребуется, чтобы вспомнить, придти в себя?.. Еще меньше.
Автор пишет, что «розовые очки» -плохо, абсолютная правда, но это не повод, чтобы смотреть на мир через черные очки. Текст выдает человека, который эмоциональными оценками делится, а не пытается объективно оценивать, он суеверен, боится «сглазить», это такой пессимизм от трусости и суеверия и неспособности к объективным оценкам.
посмотрите причины протестов и требования оппозиции «недружественным элитам». Это требования восстановления отношений с Россией, прекращение финансирования киевского режима. Это же причина негативной динамики, кризиса, угрожающего катастрофой для Европы.
У нас были разные периоды разных отношений с разными странами. Сегодня эти периоды много короче, мир динамичней. И никогда не надо мазать одной краской. Лучше вообще не мазать. Люди очень разные, они меняются, политика меняется.
Нарратив русофобии — составная часть политики обанкротившихся бездарных «элит». Это не идеология, не стратегия, это — провальная, самоубийственная информационная кампания.
Я не видел ни одного социологического опроса. В Европе сегодня их просто не идёт быть. В опросах указываются группы и по политическим предпочтениям, по социальному положению и так далее Десятки критериев, сотни для требования репрезентативности. А в Европе сегодня не только русофобия оф.политика, но, чтобы её хоть как — то поддерживать, жесточайшая цензура.
Если Вы видите, что в том или ином государстве действует жестокая цензура, то должны понимать, что настроения, нужные для политики, поддерживаются искусственно, силовыми методами. И чем жестче -тем больше разрыв с реальностью Не потребовалась бы цензура, если бы русофобия и так царила в Европе.
У нас тоже есть и ограничения, и меры, но они ни в какое сравнение не идут с европейскими. Не говоря уж о киевских.
Отказ от нарратива русофобии просто ближайшая крайне необходимая мера для восстановления конкурентоспособности, выживания Европы. Вопрос простой: отказ сегодня, уже доведя до кризиса, или отказ завтра, доведя до катастрофы
Посмотрите, во что уже превратили экономику «локомотива Европы».
Не смотрите на дурочку Каллас. Вот её страна.
Я одиннадцать лет назад писал, что все это произойдет, объяснял почему это произойдет. Посмотрите на динамику процессов. И если, к примеру, говорить о русофобской кампании, то пик ее уже пройден. И, кстати, не только от любви до ненависти один шаг, в обратную сторону та же дистанция ;))
Ну да, лучше прецедента читать, он не только специалист по всем вопросам но и в каждой бочке затычка, куда не плюнь везде его «профессиональное» мнение.