Подписанный в 1844 году Вансяский договор был первым из серии неравноправных договоров, навязанных Вашингтоном династии Цин.

«Применяя различные формы „скрытого колониализма“, США захватывали для себя экономические, юридические и прочие привилегии вместо приобретения территорий, постепенно расчленяя суверенитет Китая в современную эпоху», — говорится в статье.

Авторы ссылаются на политику открытых дверей, которую Вашингтон утвердил в конце XIX — начале XX века, представляя эту дипломатическую инициативу США как попытку установить правила раздела китайского рынка. Такая политика предусматривает равные торговые права для иностранных держав в Китае и сохранение территориальной целостности страны.

В статье также дана характеристика стипендиям начала XX века для студентов, которые названы «незаконно полученными деньгами», нажитыми кровью и потом китайского народа. В этой программе использовались излишки компенсации, выплаченной Китаем в качестве репараций за убытки Америки во время боксерского восстания 1900 года против зарубежных дипломатических миссий. «США использовали данные средства на обучение китайских студентов в Америке с целью создания класса элиты, который обслуживал бы американские интересы», — пишут авторы.

В другой статье из этого журнала дается характеристика американской помощи Китаю в годы Второй мировой войны. Она названа «крайне ограниченной и очень расчетливой». «На начальном этапе вооруженного сопротивления Японии Советский Союз оказывал Китаю жизненно важную помощь, например, поставлял топливо во время снегопадов, что было исключительно трудно», — пишет автор статьи, профессор марксизма Чжан Цзэю, работающий в Южно-китайском педагогическом университете.

Чжан отмечает, что последние 80 лет Запад в своем стремлении к глобальному превосходству пытается «предать забвению и даже свести на нет» вклад Советского Союза. «Руководствуясь политическими мотивами, США и страны Запада неоднократно умаляли вклад советской антифашистской коалиции, предавали забвению ее достижения и клеветали на СССР, заявляя, что он был в сговоре с нацистами. Это искажение и дискредитация истории», — написал он.

«Огромный вклад и важную роль Советского Союза в мировой войне с фашизмом невозможно свести на нет и исказить», — добавил профессор Чжан.

Редактор «Исторического обзора Цзяо Бин также написал статью в том же духе в новом номере журнала. „Китай и Советский Союз “твердо встали на правильную сторону истории, став основой сопротивления японскому милитаризму в Азии и германскому нацизму на европейском фронте», — отметил он.

Авторы вторят формулировкам Си Цзиньпина, который написал свою статью на эту тему, опубликованную накануне его майского визита в Москву на Парад Победы, состоявшийся на Красной площади.

В этой статье китайский руководитель призвал Россию к совместным усилиям по «отстаиванию правильных исторических взглядов на Вторую мировую войну». «Попытки искажения исторических фактов о Второй мировой войне и отрицания ее итогов, дискредитации исторических подвигов Китая и Советского Союза обречены на провал», — написал Си 7 мая на страницах государственной «Российской газеты».

Участие Си и Путина в торжественных мероприятиях друг друга в честь победы во Второй мировой войне интерпретируется как проявление солидарности и признак стремления Пекина сделать более весомую заявку на прекращение военных действий на Украине.

Тем не менее, Китай также подчеркивает боевое братство с США в военные годы в условиях, когда две страны стремятся стабилизировать свои отношения в преддверии саммита Си и американского президента Дональда Трампа, который может состояться в этом году.

«Дружба китайского и американского народа была выкована в условиях испытаний кровью и огнем. С годами она обрела новую жизнь и придала новый импульс двусторонним отношениям», — заявил в среду на мероприятии в Вашингтоне китайский посол в США Се Фэн.