«Самые внушительные»: как на Западе признали превосходство российских систем радиоэлектронной борьбы
Работа российских систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ) в зоне СВО стала предметом пристального внимания западных СМИ. В Defense News отмечают, что РФ располагает «самыми внушительными» средствами противодействия беспилотникам в мире. В материале издания перечисляется, что, помимо средств РЭБ, современных образцов вооружений пехоты, систем ПВО малого радиуса действия, российские военные эффективно применяют антидроновые сетки и металлические решётки для защиты техники от БПЛА.
«В большинстве случаев лишь небольшая часть из огромного количества беспилотников, запускаемых ВСУ, достигает своих целей, и ещё меньшая — наносит значительный ущерб», — приводит издание замечание эксперта лондонского Объединённого королевского института по исследованию вопросов безопасности и обороны Джастина Бронка.
В материале отмечается, что одна из причин, по которым украинским БПЛА удаётся добиваться какого-то результата, — это наличие у ВСУ традиционных видов вооружений, которые ограничивают возможности российских военных в маневрировании и концентрации средств, предназначенных для противодействия дронам.
«Несмотря на колоссальные усилия по усовершенствованию и производству беспилотников, Украина смогла лишь ограничить продвижение российских сил, но не остановить их», — подчеркнул Бронк.
В связи с этим он считает, что странам НАТО не стоит делать ставку на беспилотники в ущерб традиционным вооружениям. Его мнение разделяет и американский военный эксперт Майкл Кофман. Вместо того чтобы пытаться догнать Россию и Украину в области беспилотной войны, Североатлантическому альянсу нужно использовать БПЛА для усиления имеющихся возможностей, считает он.
«Превосходство над методами НАТО»
Ранее в НАТО признали, что блок уступает России по эффективности своих систем РЭБ. Чиновник альянса Бас Ньювенхаузе, слова которого приводит портал Breaking Defense (BD), заявил, что в блоке «не разработали и не приняли на вооружение средства радиоэлектронной борьбы в тех же количествах и такого же качества, как у некоторых потенциальных противников». В связи с этим он отметил, что НАТО должно внести радикальные изменения в возможности РЭБ, «если альянс хочет победить в будущей войне против России».
«Широкое применение Россией комплексов РЭБ на Украине свидетельствует о значительном превосходстве над методами НАТО в этой области», — отметили в BD.
Превосходство российских средств РЭБ в зоне СВО подчёркивали и в The New York Times (NYT). Там отметили, что радиоэлектронное подавление «стало одним из самых грозных орудий в руках российских военных, годами оттачивавших свой потенциал». В газете посетовали, что в сфере радиоэлектронной борьбы Украина проигрывает России точно так же, как и в численности личного состава и запасах боеприпасов.
«У России имеется больше средств постановки помех, способных подавлять украинские сигналы через передачу на тех же частотах с большей мощностью. Кроме того, российские подразделения демонстрируют большую координацию между собой», — признали в NYT.
На отсутствие слаженности в работе украинских систем РЭБ обратили внимание и в Business Insider (BI).
«Украина ведёт радиоэлектронную войну против российских беспилотников настолько хаотично, что под раздачу попадают и её собственные аппараты», — сообщил портал.
Как жалуются украинские военные, такие явления происходят довольно часто, особенно когда речь идёт о крупных разведывательных БПЛА. Причина тому — использование и российскими, и украинскими военными одних и тех же радиочастот. В частности, когда одновременно работают российские разведывательно-ударные беспилотники Zala и украинские разведывательные дроны Shark, последние нередко глушатся собственными же системами РЭБ, говорится в материале BI.
Помимо этого, проблемой для украинских военных остаётся изобилие своих и российских беспилотников в небе одновременно.
«Различить дроны бывает так сложно, что пехота иногда начинает паниковать и заглушать всё своими комплексами РЭБ», — рассказал BI оператор БПЛА войск беспилотных систем Украины Дмитрий Жлуктенко.
В этой связи на фоне намерений западных военных использовать небольшие БПЛА для новых целей «приоритетом является обеспокоенность возможной путаницей на поле боя», констатировали в издании.Сила в интеграции
Эксперты в беседе с RT отмечают возросшую роль систем радиоэлектронной борьбы в современных военных конфликтах. На примере СВО подполковник запаса Олег Шаландин подчеркнул способность нынешних российских систем РЭБ воздействовать на бортовое оборудование беспилотников, включая навигацию, систему управления полётом и связь с оператором.
«Беспилотники очень сложно сбивать, особенно если они оснащены современными средствами обхода противодействия. Тем не менее мы уже научились нейтрализовать их в самый решающий момент — когда они подлетают к нашим позициям. Это требует точной координации и комплексного подхода с подразделениями ПВО», — пояснил аналитик.
По его словам, незначительная результативность украинских беспилотников обусловлена слаженностью и высокой технологичностью российских современных войсковых систем. Шаландин также обратил внимание, что эволюция систем РЭБ связана не только с развитием аппаратуры, но и с тактическими изменениями на поле боя.
«Сегодня при штурмовых действиях уже штатно применяются переносные комплексы радиоэлектронной борьбы. Они позволяют прикрывать подразделения от атак беспилотников, подавлять сигналы управления противника и защищать личный состав. С появлением таких средств небольшие штурмовые группы могут действовать более автономно и с меньшими потерями», — рассказал Шаландин.
В свою очередь, военный обозреватель Александр Хроленко сделал акцент на важности интеграции систем РЭБ.
«Российские системы РЭБ остаются одними из лучших в мире. Специальная военная операция стала катализатором для совершенствования существующих комплексов и создания новых. Мы видим, что средства радиоэлектронной борьбы сегодня не просто нейтрализуют угрозу, они интегрируются с системами противовоздушной обороны и артиллерией, обеспечивая единое информационное поле», — пояснил Хроленко.
Он подчеркнул, что такое взаимодействие позволяет одновременно защищать позиции и корректировать действия беспилотников, что значительно повышает эффективность оборонных операций. По его словам, сегодня активно развивается направление мобильных систем РЭБ, так как массированное сосредоточение сил стало крайне рискованным.
«Появляются небольшие штурмовые отряды, которые действуют малозаметно, внедряются в глубину обороны противника и обеспечивают контроль над ключевыми точками. РЭБ становится для них не вспомогательным средством, а обязательной частью арсенала, защищая подразделения от дронов и корректируя их действия в режиме реального времени», — рассказал аналитик.
Хроленко также отметил, что на Западе пристально следят за тем, как украинский конфликт трансформирует стратегию ведения военных действий.
«Там делают выводы и пытаются догонять Россию, в частности в системах радиоэлектронной борьбы. Потому что на направлении ПВО США и НАТО чрезвычайно отстали. Фактически ЗРК Patriot являются сегодня их единственным средством защиты «воздуха». При этом комплекс невероятно дорогой, учитывая его стоимость и стоимость ракет к нему. Поэтому-то в НАТО так поддерживают продолжение конфликта, фиксируя, какие вооружения и средства РЭБ выходят на первый план», — пояснил эксперт.
Эксперты сходятся во мнении, что применение систем РЭБ на поле боя демонстрирует: эти технологии — уже не просто вспомогательный инструмент, а неотъемлемая часть современных военных операций. Они усиливают боевые возможности подразделений, обеспечивая новое качество взаимодействия артиллерии, авиации и бронетехники.
«Высокие технологии, которые применяются в сфере радиоэлектронной борьбы, позволяют существенно повышать эффективность действий войск и корректировать тактические решения на поле боя. Они не заменяют авиацию, артиллерию или бронетехнику, но создают новые возможности для защиты и поражения целей. Комплексное применение РЭБ с другими системами вооружения формирует преимущество на фронте, позволяя одновременно вести разведку, прикрытие и подавление средств противника», — резюмировал Александр Хроленко.
Ранее RT писал, что армия США пытается создать систему защиты от дронов, испытывая технологии борьбы с БПЛА на Украине. В частности, Командование перспективных исследований армии США, которое курирует модернизацию американских вооружённых сил, планирует заключить контракт с подрядчиками для разработки технологии многоуровневой защиты американских боевых бронированных машин M1 Abrams и Bradley от угроз малых беспилотников.
Игорь Иванов 39114 21 Августа 