Что-то не так с менталитетом этих 100 человек. Что им мешало собраться и линчевать всю семейку рабовладельцев? Видимо у них реально рабская натура, я не понимаю, в голове не укладывается. Даже не жалко таких.
само собой, такого явления в принципе быть не должно! Я про бытовой взгляд на ситуацию, не понимаю как несколько быдл держали в страхе 100 человек..
Это — не «бытовой», не житейский взгляд. Это — слепота.
Жизненный опыт не подсказывает Вам, что в жизни случается всякое, разные ситуации? Что не следует спешить судить и рядить, зарекаться, верить всему, что пишут, не глотать отельные слова и предложения?
Вот пишут про белорусских граждан. Возможно, что они переехали в Россию, поскольку в Белоруссии в отношении них возбуждены уголовные дела (например, за участие в антиправительственных протестах с массовыми беспорядками). И их просто шантажировали, что «сдадут».
Вы представили себе 100 человек в одном бараке? Но речь о численности эксплуатируемых в селе. Они могут содержаться раздельно, даже в разных хозяйствах. Вы полагаете, что легко убежать от опытных и подготовленных людей. Но, вот представьте себе хозяйство с высокими заборами, а по периметру — алабаи.
Люди. Люди разные, в разной ситуации. Кто — то мог попасть из- за долгов (своих или чужих), кто- то бездомный, без документов и родных, кто — то незаконный мигрант, кто — то в «бегах» и так далее, кому — то угрожают сфабрикованным уголовным делом.
К сожалению волонтёры обратились в полицию, хотя следовало в СКР. Отдельные сотрудники полиции могут быть причастны к этому «бизнесу».
Нельзя не обратить внимание и на предысторию потерпевших, она может указывать на то, что имела место торговля этими людьми, т.е. совершение ещё и преступлений, предусмотренных ст. 127.1 УК РФ в нескольких регионах.
Если Вы думаете, что процесс доказывания может быть прост, то и тут заблуждаетесь.
Они делали покупки в магазине, об этом СМИ упоминает. Значит людям все таки платили за труд. Сообщается, что их кормили «просроченными продуктами». Ещё надо доказать, что просроченными, но ведь кормили. Им сказали, что не заплатят? Нет, обещали заплатить. И во что это выльется, если потерпевшие окажутся незаконными мигрантами, подозреваемыми или обвиняемыми в бегах, если будут защищать своих мучителей в показаниях, а их много, показывать будут разное, противоречить друг другу. В нарушение трудового, миграционного законодательства?...
К тому же помните, что за таким бизнесом много состоятельных людей, денег, связей.
Ну, вот побежал ты, тебя задержала полиция за пакетик наркоты, хозяин тебя «выкупил», тебе изменили меру пресечения, ты снова у хозяина. За твою попытку побега наказали остальных. И они станут бояться еще больше, сами будут за тобой следить.
Это да, ситуации разные бывают и у каждого из этих 100 человек будет своя грустная история. Я, глядя со своего дивана, возмущаюсь, что людей лишили свободы, принудили к труду, загнали людей в скотские условия, а никто из них не поднимает бунт/восстание, я бы не смирился с такой потерей свободы, но против меня и уголовных дел нет и прочих критических опасностей.
При наличии желания люди сбегают из самых неприступных тюрем, а уж с такой дачи сбежать, какие бы там заборы и алабаи не были — это проблем бы не составило. Видимо у этих людей не было желания, ну или уровень созданных условий был не на столько скотский, чтобы задуматься о бунте или побеге.
Не концлагерь же, если в магазин ходили.
А вообще, засветили негатив, теперь чего можно ожидать? Придут с проверкой- новые люди там. Этих вывезут, продадут другим хозяевам. Ищи- свищи.
Рабовладельческий строй — общественно- экономическая формация. Употребление слова «поощрять» по отношению к ОЭФ неприменимо. Это — лексическая ошибка в русском языке.
В новости речь о признаках совершения уголовно- наказуемого деяния (эксплуатации рабского труда), ответственность за совершение которого предусмотрена статьёй 127.2 Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Беспомощность и беззащитность потерпевшего (их) отягчающее обстоятельство.
Когда Вы защищаете Януковича, не могу с Вами согласиться ещё и потому, что он поддерживал линию Ющенко и его предшественников по внушению исключительности украинцев, мифотворчество в истории, насаждение невежества на Украине.
Дон Чипсон предложение с маленькой буквы начал. До него доебись. )
Проклятый Ющенко! И тут дотянулся ))
Мне антипатия в принципе то понятна. Но я тоже мог бы лепить линию старческого маразма, усиленного влиянием настойки боярышника. Я же так не делаю.
К тому же идёт попытка деления граждан РФ на сорта. Это уже национализмом попахивает.
Ельцинской период не насаждал мифотворчество и невежество?
Например то, что триколор никогда не был государственным суверенным флагом и всегда появлялся в смутные времена.
И поскольку России восстанавливает суверенитет. Это отразится и в символике. Желаю тебе дожить до этого счастливого момента.
Вся Россия будет праздновать День государственного флага России. Если ты не признаёшь государственного флага России, значит в глубине души ты так и не стал ее гражданином.