Во Франции-рецессия, дефицит бюджета — 6%. Рейтинг Макрона- ниже 20%. Войска выведены из Африки, сокращены государственные праздники, заморожены социальные выплаты. В стране бушует экономический кризис. Новая Каледония в процессе обретения независимости.

Германия — рецессия и стагнация, дефицит бюджета достигнет 150 миллиардов евро по оценке Минфина, оппозиционная АдГ вышла на первое место по популярности, рейтинг Мерца ниже 30 % (самый непопулярный канцлер в истории)

Великобритания- полный упадок, Стармер- исторически непопулярный лидер. Рост безработицы, крах отраслей промышленности, как и в Германии.

Ситуация в этих странах демонстрирует общую и типичную картину для большинства государств Европы. И даже те обозреватели, что хотели бы исказить эту картину к лучшему, с горечью признают: все это происходит на фоне интеллектуальной и политической деградации (Автор не понимает, что любой сильный лидер рассматривается бюрократией как враг, сразу получает ярлык «диктатора»)

Результатом вышеприведенной отрицательной динамики является и все более будет являться (существенное ухудшение, снижение уровня жизни европейцев. И, как следствие, мучительные вопросы все сильней сверлят их мозочки: если всеми признается, что Украина- самая коррумпированная, самая воровская страна в Мире, то в чьих интересах налогоплательщики Европы ее содержат?...

Ответ очевиден: Украина-большая, кровавая «прачечная», где руководители государств Европы, размазав ответственность между собой, кормятся от откатов с финансирования Украины.

Европейские „элитарии", часть американской бюрократии находятся в том положении, что если Россия остановится, то они „всего лишь" гешефтмахеры, поскольку при этом большая часть украинских ресурсов достанется западным компаниям. А если нет?.. Тогда они просто воры и нац. предатели, государственные изменники.

После того, как лидеры евробюрократии, этого филиала американской недобитой Трампом бюрократии, пережили шок от встречи президентов США и России на Аляске, над источником их сверхобогащения на Украине, их свободой, нависла смертельная опасность: „папочка" Трамп вызвал гауляйтера Руины на ковер.

Ужас добавляли воспоминания о публичной порке Зеленского в Белом доме, устроенной Трампом и Вэнсом.

И вот, несмотря на страх перед репрессиями за попытки уклониться от тарифного иго, они собрались в Белый дом на помощь Зеленскому всей своей верхушкой. В усиление взяли шефа НАТО, евробюрократа из Бельгии. Это было сделано, чтобы встреча больше походила на саммит НАТО с приглашенным.

Если кто не видел как работает цыганский табор, то увидел на примере этой встречи.

Нет, это был не государственный визит. Это была частная встреча. И метод был прост: заболтать, затолкать свои мантры, взять числом.

Так европейские страны не были унижены даже при сделке по тарифам, добивающей европейские экономики. Их Трамп даже не вышел принять. Их уровень — пресс — секретаря Белого дома.

К чести президента США, он остался тверд и верен своим словам, сразу отбросив мольбы ходатаев, с заламыванием рук, о прекращении огня вместо мирного договора. Также было однозначно объявлено о том, что США больше не финансирует Украину. Объективная причина и та, что в самих США очень сложная, тяжелая экономическая ситуация

Возможно, что Трамп не понимает причин, по которым евробюрократы не хотят „зафиксировать прибыль." Те западные компании, которые захватили ресурсы на Украине, не станут относить свои активы на Украине к менее рисковым. Они знают, что украинцы прозреют. Без „захватчика" России место захватчиков займут они. Кроме того, евробюрократы всерьез боятся изменения вектора агрессии, усиления и укрупнения украинских ОПГ в Европе. И это лишь малая часть проблем, которые возникнут для евробюрократии.

Без „своих войск" на Украине западный бизнес не рискнет на серьезные инвестиции даже при наличии российских и американских гарантий, поскольку знает, что ни одно соглашение Киев никогда не соблюдал.

Другой мучительный вопрос для европейцев и американцев — что такое „санкции против России" и кому они на пользу.

Применение санкций между равным субъектами, если возможность их применения в одностороннем порядке не предусмотрена, является словесной завесой нарушения обязательств. Брехуны „информационной войны" убеждали, что кумулятивный эффект от сложения „санкций" приведет к многократно большим потерям для России.

Западные экономики во много раз взаимосвязанней между собой, интегрированней, поэтому при совместном ухудшении экономик вследствие разрушения экономических связей с Россией эффект даже не от сложения „минусов“, а интегральный… Германия, к примеру, ухудшила свое положение не Только потому, что сделала это сама, но и потому, что это сделали и ее европейские и американские партнеры. Это- не линейная связь, а площадь

О причинах устойчивости российской экономики написано и еще будет написано много. Вранье про Россию аукнулось Западу.

И все таки, кому на пользу, кому выгодно? Вот ещё один каверзный вопрос для европейцев и американцев. Конечно тем, кто позволяет исключения. И тут мы опять видим наших „героев": верхушку бюрократии Запада.

Но что может произойти при их отмене? Многие государства выйдут из кризиса, а взрывной экономический рост России будет с самыми высокими темпами в мире.

И снова возникнут вопросы к тем, чьим усилиями уничтожено более миллиона человек, причинен ущерб мировой экономике в десятки триллионов долларов США. Вопрос очень простой: «Зачем?»

Зеленский обещал украинцам прекращение войны на Донбассе, восстановление отношений с Россией, именно поэтому он победил на выборах. Но он обманул украинцев, его просто купили.

Трамп побеждал и победит, поскольку выступает за прекращение войны и восстановление отношений с Россией. И он не обманывает американцев, он это делает насколько возможно в сложившейся ситуации. И то представление, что устроило семеро козлят и поросенок Нюх-Нюх в Белом доме, несомненно еще многим открыло глаза

Смена элит в Европе неизбежна и произойдет в ближайшие 2- 3 года, как она уже происходит в США. Никакие политические репрессии, цензура жесточайшая этому не смогут помешать

А пока Украина должна победить Россию, чтобы вступить в НАТО. А в НАТО ей надо, чтобы Россия на нее не напала.