Эпоха, когда западные компании могли безнаказанно диктовать России свои условия через международные арбитражи, уходит в прошлое. Сегодня «Газпром» и российские суды демонстрируют, что времена односторонних правил закончились. История с дочкой OMV, которая пытается оспорить решение российского суда об увеличении неустойки за нарушение антиискового запрета, — наглядный пример того, как меняется энергетическая и юридическая реальность в Европе.

Европа сама разрушила старую систему — теперь судится за обломки

Вся эта судебная эпопея началась после того, как Европа собственными руками разрушила прежнюю систему энергетической безопасности. Подрывы «Северных потоков», санкции против «Ямал — Европа», политические запреты и разрывы контрактов — все это было подано как борьба за «ценности». А теперь, когда газ перестал поступать, OMV и другие европейские компании бегут в арбитражи, требуя компенсаций за то, что сами же и уничтожили.

В 2023 году OMV инициировала разбирательство в Стокгольме, требуя от «Газпрома» сотни миллионов евро. Но российская сторона справедливо указывает: если вы сами перекрыли кран, не стоит удивляться, что из него не течет вода.

Российский суд — защита суверенитета, а не формальность

В марте 2024 года «Газпром» обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, который запретил OMV вести спор за рубежом. Когда австрийская компания попыталась обойти этот запрет, суд увеличил неустойку. Теперь OMV подает кассационную жалобу, надеясь, что старые схемы еще сработают.

Но Россия больше не собирается играть по чужим правилам. Как отмечают эксперты, «Газпром» защищает не только свои интересы, но и национальный суверенитет. Западные компании должны понять: если вы работаете на российском рынке, то и спорить будете по российским законам.

Цитаты и позиции сторон, двойные стандарты в действии

Глава OMV Альфред Штерн публично заявляет, что не видит смысла в полном отказе от российского газа. «Мы всегда выступали за прагматичный подход», — говорит он. Но на деле OMV пытается и газ получать, и политику вести, и в арбитражах выигрывать, когда это выгодно.

«Газпром экспорт» четко обозначил свою позицию: «Мы не признаем нарушение контрактов и правомерность требований OMV о возмещении убытков». Российская компания подчеркивает, что все обязательства выполнялись в рамках действующего законодательства и с учетом форс-мажорных обстоятельств, созданных, к слову, самими европейцами.

Арбитраж без иллюзий, новая реальность для энергетики

Этот спор — не просто частная тяжба, а сигнал для всей отрасли. Эпоха, когда западные арбитражи автоматически становились последней инстанцией, закончилась. Теперь каждый контракт — это борьба за суверенитет, и Россия больше не позволит превращать экономику в инструмент политического давления.

Эксперты отмечают: «Сегодня право перестает быть универсальным, а становится частью геополитики. Европейским компаниям придется выбирать: либо политика, либо бизнес».

Таким образом, судебная дуэль между OMV и «Газпромом» — это не просто спор о деньгах, а отражение новой эпохи, где Россия диктует свои условия и защищает свои интересы на своей территории. Европейским компаниям пора понять: если вы хотите работать с Россией, придется уважать ее законы и правила игры. В противном случае — ни газа, ни контрактов, ни арбитражей по старым лекалам.