Педерасты! Что тут сказать?

Интересно, а почему девочки должны носить брюки, а не мальчики — юбки? Нет ли в этом дискриминации? Надо бы им в Парламенте эту тему обсудить))

тем более как пример — Шотландия! )))

Не просто педерасты, а заботливые педерасты! )

Шотландцы мальчики будут сильно выделяться на общем школьном брючном фоне.

Этот запрет был явно в пользу мальчиков шотландцев.

Правильно! И подстричь всех под 0. И сиськи/пиписьки отрезать! А то ишь... 😡

Издание приводит слова одной из матерей: «Многие девушки предпочитают носить юбки, чтобы выразить свою гендерную идентичность. Это возмутительное женоненавистничество».

Шо, *ля? Девушка носит юбку = выражает женственность = ненависть к женщинам?.. А это точно «одна из матерей», а не какой-то там «родитель №Х»? У этого точно с нейросвязями и причинно-следственным аппаратом всё в порядке, ну или хотя бы они есть? 🧐

отмечается, что ношение брюк способствует равенству полов

А ношение юбок — нет? Почему мальчиков не обязали носить юбки? Они ещё практичнее брюк, а если мини — то ещё и гораздо дешевле. И хоботок дышит. 🤪

Девушка носит юбку = выражает женственность = ненависть к женщинам

 думаю, что речь идёт про запрет, который идёт в сторону женоненавистничества

Эмм… Да, перечитал ещё раз — это критика была от матери в сторону запрета.  Тогда тут всё ок (хоть тут, слава Ктулху). Погорячился, был не прав. Просто уже начинаю привыкать к их нелогичным выводам типа: носишь юбку — абузишь «женщин».

А почему брюки? Почему бы всем не носить юбки? И ткани на юбку надо меньше.

Тогда компромиссный вариант — шорты!

Ну вы вообще, в самой древней демократии — ходили с голой жопой