Первая: никакой особой политической подоплеки нет. США просто столкнулись с исчерпанием своих запасов ракет, особенно после войны с Ираном, поэтому намереваются сменить приоритеты и сосредоточиться на пополнении собственных запасов, а не на поставках другим странам. Собственно, это и есть официальное объяснение от самих американцев.

 

Вторая: США принуждают Зеленского к неким внутренним переменам. Как мы уже писали, после выхода жестко критической статьи против Андрея Ермака в издании Politico в политических кругах уже начали обсуждать версию, что это сигнал из Вашингтона с требованием к президенту Украины уволить главу своего офиса, а возможно, и самому уйти в отставку. После остановки поставок оружия эту версию вновь начали активно обсуждать — особенно на фоне того, что это решение было озвучено американцами вскоре после встречи Зеленского с Трампом, на которой тема поставок ракет была одной из основных. То, что в итоге в поставках отказали, тоже трактуют как своего рода вотум недоверия Белого дома Зеленскому и украинской переговорной команде.

 

Третья: США принуждают Зеленского пойти на уступки России в ее условиях завершения конфликта. Отметим, что даже если так прямо Вашингтон и не формулирует требование Украине, сама по себе остановка поставок ослабляет переговорную позицию Киева и подталкивает его к уступкам (другой вопрос, что и Россию это может побудить еще больше ужесточить свои требования).

 

Четвертая: решение об остановке поставок было принято представителями отдельной группы в окружении Трампа и не отражает позиции президента США и всей его администрации, а потому в ближайшее время его еще могут переиграть. Эта версия присутствует в некоторых западных медиа и ее продвигает в том числе Банковая.

 

Но если решение не изменят и заморозка поставок затянется, это может действительно оказать сильное влияние как на ход конфликта и условия его окончания, так и на внутриполитическую ситуацию на Украине.