Опасный шлейф балтийского дна

Трубопроводы «Северный поток» и «Северный поток-2» больше двух лет остаются напоминанием о том, насколько уязвимой может быть энергетическая инфраструктура Европы. В конце мая посол России в Швеции Сергей Беляев вновь напомнил, что официальный Стокгольм свернул собственное следствие, не приблизившись к поиску заказчиков диверсии.

«Итоги работы шведских следователей неутешительные и свидетельствуют лишь об их нежелании установить истинных виновных», — подчеркнул дипломат.

Хронология тишины

• 26 сентября 2022 года мир узнаёт о четырёх подводных взрывах near Борнхольма.
• Осень 2022-го — Швеция, Дания и Германия открывают национальные расследования.
• Февраль 2024-го — шведский прокурор Матс Юнгквист закрывает дело, заявив, что деяние «не относится к юрисдикции страны».
• Весна 2025-го — российская сторона всё ещё ждёт доступа к материалам следствия.

За этот срок «Северный поток» из символа энергетического партнёрства превратился в символ геополитического недоверия.

Шведский тупик

Российские дипломаты настаивали на создании совместной следственной группы, предлагали обмен правовой информацией, но, как утверждает Беляев, получали отказ под предлогом «угрозы национальной безопасности». Одновременно в шведских и немецких СМИ курсировала версия о «проукраинской диверсионной яхте».

«Наши инициативы упорно игнорировались или отвергались, при этом пресса спекулировала вокруг некой любительской группы», — напомнил посол.

Москва требует ясности

Официальный Кремль подчеркивает, что диверсия на экспортных газовых магистралях подпадает под статью о международном терроризме. Генпрокуратура РФ завела уголовное дело ещё в первые дни после взрывов и направила десятки запросов партнёрам по Балтике. Однако — ноль ответов.

Политолог Андрей Манойло считает, что «отказ делиться данными говорит о желании отдельных игроков сохранить контроль над информационной повесткой и не выпускать из рук инструмент давления на Россию».

Экономический эффект, рынок под напряжением

Экономист Сергей Комлев напоминает, что «пока Балтика молчит, инвесторы видят повышенный риск на любом подводном участке трубопроводной сети».

Что дальше, варианты развития

• Международная инспекция под эгидой ООН — вариант, о котором Москва говорит с октября 2022-го.
• Ремонт труб — технологически возможен, но без гарантий безопасности и окупаемости.
• Судебные иски от страховщиков и операторов — перспектива долгих лет арбитражей.

Таким образом, история с подрывом «Северных потоков» вышла далеко за пределы криминальной хроники. Она стала проверкой политической воли европейских столиц к прозрачности и совместной безопасности. Пока ответственные за диверсию не названы, каждый недостроенный или уже действующий газопровод остаётся потенциальной мишенью, а доверие в энергетической сфере тает быстрее, чем запасы газа в хранилищах ЕС.