ВС объяснил, как сдать комнату, когда у квартиры не один собственник

отметили
12
человека
ВС объяснил, как сдать комнату, когда у квартиры не один собственник
Сдать в аренду комнату можно только с согласия всех собственников квартиры, сказано в определении судебной коллегии по семейным делам Верховного суда РФ, которое изучило РИА Новости.
Прецедентом стал спор между братом и сестрой из Архангельска. Они унаследовали от матери квартиру, которую оформили в долевую собственность. Брат остался жить в квартире с семьей, обещая со временем выкупить долю сестры, которая жила отдельно. Однако он затягивал с выкупом из-за других кредитов и та сдала свою комнату посторонним людям. Тогда истец обратился в суд — по его мнению, такой поступок нарушает право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. В иске он указал, что вселение в квартиру посторонних лиц доставляет ему и его ребенку максимальные неудобства, а сестра таким образом пытается навредить его семье и принудить их выкупить ее долю по неосновательно завышенной стоимости.
Суды трех инстанций отклонили иск, но в итоге на сторону мужчины встал Верховный суд РФ.
«Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников… Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, одним собственником без согласия другого собственника нарушает право собственности последнего, имеющего в связи с этим право на судебную защиту», — сказано в определении.
Суд отправил дело на пересмотр, указав учесть озвученные в решении правовые позиции.
Добавил Игорь Иванов 39114 Игорь Иванов 39114 3 часа 53 минуты назад
Комментарии участников:
precedent
0
precedent, 2 часа 11 минут назад , url

Нет такой судебной коллегии «по семейным делам» )) По гражданским делам, конечно. Это определение ещё середины марта. 

byguy
0
byguy, 21 минуту назад , url

журналюги такие журналюги

ничего ВС не запрещал

в определении ВС нигде не сказано, что сдача в наем ВЫДЕЛЕННОЙ СВОЕЙ комнаты является распоряжением чужим имуществом.

там лишь сказано что предыдущие суды использовали неправильную логику при рассмотрении и дело просто отправелно на пересмотр



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать