Алаудинов: попытка Киева удержать Курскую область приведет к потере всей Украины
Господин Алаудинов обожает пророчествовать. К сожалению его пророчества не сбываются
Он любит Родину защищать. А Вы слишком доверяете пересказам. Вот Вам первоисточник. Может стыдно станет, может нет.
Я неоднократно слышал выступления Алаудинова в программе «60 минут» у Скобеевой и прекрасно помню что он он говорил об окончании СВО летом 2024, потом предрекал освобождение Курской обл к новому (2025) году. Всё и не вспомнишь.
Я ни сколько не сомневаюсь в его патриотичности, в его работе. Он заслуженно получил свои награды и звание. Честь ему и хвала.
Только не надо делать далеко идущих выводов в нашем изменчивом мире. (Это и вас касается, уважаемый «precedent»)
Какого конкретно моего комментария касается? Кроме того, Вы рассказываете об оценках, а не о выводах Апти. Он оценивал и оценивает с позиции потерь личного состава противника. Агония врага продолжается с привлечением большего числа наёмников (соответственно, большими расходами и нагрузками на бюджеты стран с и так дефицитными бюджетами), женщин, детей.
Я с самого начала вооружённого конфликта и по настоящую дату никогда не давал прямой оценки, но пояснял, что для вооружённых конфликтов подобного масштаба и интенсивности 2-3 года ожидаемый и предсказуемый срок. Единственные два раза в декабре 2022 и летом 2024 давал оценки, что судя по лестнице эскалации, ущербу для мировой экономики, основная часть вооружённого конфликта (СВО), завершится в 2025 году. При этом, также предсказуемо, что вспыхивать КТО и прочие операции, в том числе краткосрочные военные, будут на территории Украины и в 2026, и вплоть до 2028. А окончательно ситуация станет мирной и спокойной, как в Чечне, например, году к 2030.
Наш президент, отвечая на вопрос о том, завершится ли СВО в 2025, сказал, что — то вроде «Ваши слова да Богу в уши». Он никогда не называл сроков, чтобы не было форсажа и потери минимизировать. Чтобы быстро завершить СВО России бы потребовалось остановить развитие, уйти в глубокий экономический кризис, на фронте надо было бы нарастить группировку второе больше, соответственно, второе больше должен был бы быть выпуск продукции ОПК. И Вас бы поставили к станку. Потери бы составили примерно столько же, сколько потерял СССР при освобождении Украины. Только Россия — не СССР, а одна, пусть самая большая из его республик. Пришлось бы менять политическую систему. Нас отбросили бы далеко назад.
Геополитический конфликт хоть и имеет в своей основе экономический, но и борьба за ресурсы, в такого рода конфликтах, не главное. Это — обострение межцивилизационного конфликта. И главная задача наших противников, задача минимум и максимум состояла в том, чтобы остановить наше развитие, отбросить нас в развитии далеко назад. Для этого они вырыли для нас эту яму.
Россия очень быстро развивается, развивается по множеству критически важных направлений, нас не удалось сдержать. В то же время, наш противник сам угодил в свою яму. Им содержать Украину все дороже, все сложней, вреда все больше.
И вот если эта динамика сохранится, то неизбежно снесут, следом за США, русофобские пустые головы и в Европе. Вот с этой позиции также подтверждаю свою оценку: СВО завершится в 2025 г. у них нет ресурсов на большее.
Когда Вы читаете бредни клоуна Стармера, например, знайте, что четверть британцев не имеют доступа к услугам стоматолога, многие удаляют себе зубы плоскогубцами.
Надеюсь, понятно все объяснил.
Кода я написал -«Это и Вас касается» я не имел ввиду что Вы когда- либо, где либо давали оценку «конфликту». Вы очень любите что то за других додумывать и выдаёте это как какую то истину.
Ну вот например
«Вы слишком доверяете пересказам… Может стыдно станет, может нет.»
Или
«Когда Вы читаете бредни клоуна Стармера»
Я и Стоуна не читаю, и пересказов не слушаю, и реальное положение дел в Англии, Германии знаю по рассказам живущих там людей, реальных людей которых я хорошо знаю
Из этой же серии: эгоист- человек, который любит себя больше, чем меня. ))
А может Вам кажется, что «выдаю за истину»?;) Может Вы это «додумали»?;) Относительно того, что Вас задело. Согласно правил ресурса (увы, они действительно давно не соблюдаются) новости необходимо давать из первоисточников. Если говорить об оценке Апти, то СМИ опустили их важный контекст. Ваше замечание в адрес Алаудиновв на Вашей совести, если и ознакомившись с первоисточником Вы не изменили мнение.
Мне остаётся лишь напомнить, что именно он находится на ЛБС, а не мы с Вами. И любые его оценки достойны внимания и уважения, чего я не заметил в Вашем замечании. Кроме того, он зам. в Росгвардии по политической работе. И если он считает важным и нужным поддержать, ободрить тех, кто ждёт своих сыновей, отцов, мужей, братьев, друзей с фронта, то он это делает и делает хорошо.
Бредни Стармера Вы читаете, также как и я, они неоднократно публиковались СМИ и цитировались здесь. Вынуждены мы их читать. Или Вы увидели в этом факте то, что я факт выдаю за истину? Ничего уничижительного в этом факте нет.
