Это все тот же местный пиздабол — Заблоцкий Алексей Георгиевич, 21.02.1973 г.р., уехавший из Питера в Таиланд с криками «не трожь бандеровцев!» (и «в Киеве сакуры цветут!») и оттуда похрюкивая, нахрюкивая себе на статью, все-таки проиграл и остался в памяти гнилым моральным уродом, притворявшимся женщиной «Юлькой» и ведя неэффективную пропаганду USAID. Так что ставим на Заблоцком жирный крест)
(Но почему-то ни полиция, ни ФСБ не интересуются им, даже если писать про как достать взрывчатку и способы самоубийства))
Возможно, нужно просто чаще писать онлайн-обращения в МВД мвд.рф/request_main
Заблоцкий, твои хозяева не обновили тебе методички. В России нет принудительной мобилизации на СВО, а вот в твоей любимой Урине есть.
А вот визжать как поросенок будешь ты, когда я тебя поймаю или кто-то другой. Потом не обижайся.
Не согласен вообще то Зеленский и европейские типа лидеры (по факту клоуны, а ля Зе), какие претензии к комментаторам Н2.ру? Тайская оптика опять врёт )))))
Резолюцию подготовила Украина в соавторстве с более чем 50 странами.
За проголосовали 93 страны
То есть половина стран членов ООН.
Есть ещё над чем нашим дипломатам работать
Кратко о том, что произошло 24 февраля 2025 года в штаб-квартире ООН.
Украина внесла на рассмотрение Генассамблеи ООН (ГА ООН) свою традиционную антироссийскую резолюцию. Её приняли. США впервые были против.
Вслед за этим США внесли на рассмотрение той же ГА ООН свой проект резолюции по украинскому кризису — с универсальным призывом к миру, без русофобии. Страны ЕС (среди них Британия и Франция, что важно) испохабили текст своими поправками. Резолюция была принята. США воздержались. Страны ЕС проголосовали «за».
Кстати, обе резолюции в ГА ООН были приняты наименьшим числом голосов за время проведения Чрезвычайной специальной сессии (ЧСС) Генассамблеи — всего 93 «за» — это само по себе более чем показательно.
Буквально через пару часов США внесли ТОТ ЖЕ проект резолюции, который они предлагали принять Генассамблее, в Совет Безопасности ООН. И там эта резолюция без каких-либо поправок была одобрена.
Теперь к самому интересному. Напомню, что Франция и Британия в Совбезе обладают правом вето и могли её не пропустить. Но они этого не сделали. Таким образом, резолюция СБ ООН без осуждения России, с призывом к миру задаёт правильные рамки и с точки зрения статуса имеет преимущественное значение над резолюцией ГА ООН.
Внимание вопрос: когда Франция и Британии были искренними? Когда коверкали американский проект резолюции ГА ООН или когда ТОТ ЖЕ самый американский проект одобрили без поправок?
Между залами Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности размеренным шагом идти минуты три. Это они за 180 секунд изменили свои взгляды на мировой кризис? Или просто в каждом кармане по маске — на любой случай?
