Комментарии участников:
Можно чуть-чуть 
погулять по интернету, чтобы убедится в открыточти продажи, вот например, кто хочет может заказать так называемую Сальвию.
Стыдно должно быть нашим наркополицейским и законодателям.
погулять по интернету, чтобы убедится в открыточти продажи, вот например, кто хочет может заказать так называемую Сальвию. Стыдно должно быть нашим наркополицейским и законодателям.
Внимание специалистов к проблеме привлек недавний скандал в одном из местных ПТУ. 16-летний подросток прямо во время урока настолько вжился в образ мухи, что пытался "просочиться" сквозь стекло, чтобы "полетать" на уровне третьего этажа.
имхо на наркоту садяцца те, у кого и без нее мозгов нет
Писать в СМИ о наркоте — это бесплатная реклама товара. Вот не знали люди про эту Сальвию, теперь знают.
Никогда не забуду, как нам в школе в конце 80-х специальные лекции читали про наркоманию (это была всесоюзная информационная компания по борьбе в наркомание, наличие которой было официально признано), мы сидели открыв рот, все было так интересно.
Оказалось, что ширяться можно не только анашой, про которую и так все знали, где взять и сколько стоит (15 руб/стакан).
Так вот, после этих лекций анаша стала стоить 150 руб/стакан.
До этого наркота была нишевым товаром, после этих лекций в школах она стала "общим достоянием".
Никогда не забуду, как нам в школе в конце 80-х специальные лекции читали про наркоманию (это была всесоюзная информационная компания по борьбе в наркомание, наличие которой было официально признано), мы сидели открыв рот, все было так интересно.
Оказалось, что ширяться можно не только анашой, про которую и так все знали, где взять и сколько стоит (15 руб/стакан).
Так вот, после этих лекций анаша стала стоить 150 руб/стакан.
До этого наркота была нишевым товаром, после этих лекций в школах она стала "общим достоянием".
Тогда получает нужно "молчать" и о терактах и об убийствах? На самом деле на вопрос "молчать или говорить" — уже давно безрезультатно ищут ответ — давайте уже мы не будем спорить по этому поводу :).
Я не против того, чтобы писать об этом, надо писать. Я просто рассказал что было.
Не стал на ваш коммент отвечать, потому что с ним согласился и не стал затевать спор.
Не стал на ваш коммент отвечать, потому что с ним согласился и не стал затевать спор.
Это ПЕАР!!!
Трава ОЧЕНЬ сильно не для всех. Процентов 80 из тех кто пробует, потом к ней никогда не возвращаются. Рынок у этого подвида шалфея очень узкий. Нужна реклама.
Фигасе свеженькое. Лет пять назад в рунете уже вовсю торговали.
Трава ОЧЕНЬ сильно не для всех. Процентов 80 из тех кто пробует, потом к ней никогда не возвращаются. Рынок у этого подвида шалфея очень узкий. Нужна реклама.
Берут ли? Конечно, спрос бешеный, народ потянуло на свеженькое.
Фигасе свеженькое. Лет пять назад в рунете уже вовсю торговали.
Да. Бред. Сравнение дикое с героином.
Сальвия дивенорум — растительный диссоциативный галлюциноген — не наркотик с медицинской точки зрения, вообще, а психоактивное вещество (есть разница! хотя и это обычно запрещено),
ну а героин — мощнейший синтетический наркотик (именно, наркотик — эйфория, блаженство, ) на основе опиатов (стимуляция опиатных рецепторов — жесточайшая присадка).
Сравнили хуй с пальцем. На первое — никакой физической зависимости, диссоциативный эффект длится около 7-ми минут. И нужно быть полностью без башни чтоб ЭТО понравилось (из приблизительно десятка моих знакомых эспериментеторов понравилось только одному! Остальные ни за какие деньги этого не повторят))))
На второе — зависимость после первого употребления...
Сальвия конечно вредна (как и все галлюциногены), если вы будете ее постоянно употреблять, но вредна, — для вашей психики. И накопительный эффект достаточно долгий. Человек употребляющий псилоцибы, лсд или сальвию (и т.д.) — медленно становится тупо "очень странным". Неизбежно проявляется паранойя, расстройства сна, кошмары… Если есть врожденные наклонности — может и спятить в итоге. В этом конечно опасность есть.
Но сравнивать с героином — совсем некорректно. Он же тупо убивает. Причем быстро. И отказаться нереально.
Сальвия дивенорум — растительный диссоциативный галлюциноген — не наркотик с медицинской точки зрения, вообще, а психоактивное вещество (есть разница! хотя и это обычно запрещено),
ну а героин — мощнейший синтетический наркотик (именно, наркотик — эйфория, блаженство, ) на основе опиатов (стимуляция опиатных рецепторов — жесточайшая присадка).
Сравнили хуй с пальцем. На первое — никакой физической зависимости, диссоциативный эффект длится около 7-ми минут. И нужно быть полностью без башни чтоб ЭТО понравилось (из приблизительно десятка моих знакомых эспериментеторов понравилось только одному! Остальные ни за какие деньги этого не повторят))))
На второе — зависимость после первого употребления...
Сальвия конечно вредна (как и все галлюциногены), если вы будете ее постоянно употреблять, но вредна, — для вашей психики. И накопительный эффект достаточно долгий. Человек употребляющий псилоцибы, лсд или сальвию (и т.д.) — медленно становится тупо "очень странным". Неизбежно проявляется паранойя, расстройства сна, кошмары… Если есть врожденные наклонности — может и спятить в итоге. В этом конечно опасность есть.
Но сравнивать с героином — совсем некорректно. Он же тупо убивает. Причем быстро. И отказаться нереально.
Не в этом дело ;) Вы не смотрите глубже… а зря. а я это "глубже" опробовал на себе. Бросайте вы это дело.
Во-вторых, для многих посредников в регионе это очень прибыльный бизнес. Поэтому они создают большие лоббистские формирования, которые делают все, чтобы вещество осталось в открытой продаже. Однако мы уверены, что массовое увлечение подобным веществом может привести к росту преступности и дорожной аварийности на Урале. Кроме того, по силе эффекта следующей ступенькой после этой травы может стать только героин.
Полный пропагандисткий бред.
ну да, только вот ни кто не пишет что торкает сальва минут 5-10… реклама, и ни чего больше! а вообще шалфей полезен, если его не курить, а заваривать :) так что палка с двумя концами…
