Кто там остался из поставщиков? Катар и Алжир?
Да просто установить надо цену на газ, как в СССР, фиксированную, и все дела.
Значит армянская сторона спровоцировала обострение и первой обстреляла азербайджанских пограничников.
Нет не значит. Кишка тонка у Европы воевать с США.
Наоборот — по мнению и желанию англо-саксов в Европе не должно присутствовать никаких других энергоносителей или углеводородов, кроме англо-саксонских или иных, но под жесточайшим протекторатом или диктатом англо-саксонов.
Или и то есть — в Европе и везде и всюду российский газ может появиться, если и только оргомная Россия станет колонией англо-саксонов на века и навсегда. И точка.
Война подразумевает противоборствующие действия с обеих сторон. Где вы увидели сопротивление США со стороны Европы?
Европа проиграла свою войну США… Угадайте в каком году?
Главный редактор журнала «Национальная оборона», директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко в соцсетях по этому поводу процитировал классика: «Накануне провокации министр обороны Армении Сурен Папикян побывал в США. Совпадение? Не думаю!».
Также известный эксперт написал «кому выгодно» нынешнее обострение на армяно-азербайджанской границе. «Главные заинтересанты в обострении ситуации на Южном Кавказе — США и Евросоюз. Действуя чужими руками, они хотели бы сорвать запуск и полноценное функционирование международного мультимодального транспортного коридора „Север — Юг“, который имеет первостепенное значение для России. А интерес Еревана — реанимация Минской группы ОБСЕ и проталкивание при поддержке Вашингтона и Парижа статуса сепаратистского анклава в Карабахе».
