Просто мы почти единственные белые, которые не эксплуатировали черную рабскую силу. У нас было собственное крепостное право, но к черному континенту оно отношения не имело. И, очевидно, кто-то нас там еще пытается лоббировать. Нищая аграрная страна. На экспорт идет золото, хлопок (сырец) и цинк (руда). Вероятно где-то здесь и кроется лобби. И, кстати говоря, доля Франции в их ВВП около 12%.
Крепостное право это не рабство, а способ выживания в обществе, когда города были крепостями, а крепости (города) были вынуждены выживать в условиях постоянных угроз нападения и уничтожения со стороны кочевников и пр. врагов. На крепостных, по условиям т.н. общественного договора, возлагалась обязанность содержать своих защитников, каковыми, тогда, были княжеские или боярские дружины (военное подразделение). Условия этого общественного договора, на Руси, никогда не были рабскими. У крепостных и у войска были обязанности. У каждого свои. Злоупотребления правом были, а где их нет. Но эти злоупотребления нельзя сравнивать с рабством по многим причинам, в том числе по причине их проявления во времена ослабления центральной власти, во времена смуты и прочих напастей.
ну не совсем так, договор заключался на сезон(обработка, посев, уход, сбор) в Юрьев день был расчет и свобода уйти куда хочешь. А крепостное, не от слова крепость, от слова крепь, прикреплять, причем изначально там работали в основном свободные крестьяне(относительно) и какое то количестов закупов, холопов итп. По идее крепь это — контракт, и изначально торговали не крепостными, а именно контрактами, но вылилось это в посконное рабство.
Тык от того же, от — крепь. Но надо иметь в виду, что корень слова и его этимология может быть одной, а значения уже различаются
