Разве цель импортозамещения не сохранение достигнутого технологического уровня? Здесь же предлагается откат назад — это, скорее, временная вынужденная мера.
Вообще нам сейчас нужно решить 2 задачи.
1. Найти замену ушедшим брендам. Думаю тут нам сильно может помочь Китай. Т.к. практически все бренды размещают именно там свои производственные мощьности. У Китая есть технологии и оборудование. Китай и сейчас представлен на российском рынке. Но качество очень разное от откровенно плохого, до очень хорошего и даже отличного. Надо выбрать лучшие китайские бренды, которые смогут заместить ушедших европейцев.
2 Нужно налиживать собственное производство. Возраждать и улучшать технологии.
А я и не спорю. В Советском Союзе было великолепное подшипниковое производство. Подшипник, как известно, — один из основных столпов отраслей машиностроения и станкостроения. Из всего этого богатства «молодые реформаторы» 90-х не успели уничтожить несколько подшипниковых заводов. Эту отрасль опять надо ставить на ноги, а это не задача одного года. Поэтому и сказал о временной мере.
ПС. И Китай нам в этом деле не помощник.
О каком импортозамещении можно говорить, когда все налоги, и законы, которые убили нашу промышленность в 90-х так, и действуют.
То есть, следуя Вашей логике, Россия в экономическом плане сейчас находится на уровне 90-х годов прошлого века?
Китай может помочь заместить некоторые бренды. Но факт остается фактом, мы должны научиться сами себя обеспечивать подшипниками.