Просто тебе со дна колодца не видно, а оплеух было уже много и по-серьезней. Но это идет игра другого порядка, в которой уг — просто один, приговоренный к уничтожению, из многих фронтов .
Да, жираф большой, но и ему разъяренноая толпа может шею скрутить, ибо ей обещали легкую и славную спецоперацию. Нельзя безнаказано так обманывать ожидания народа.
Это тебе янки с бриташками «блицкриг» обещали, с них и спрашивай.
Слушь, если у тебя памяти нихующечки нет, о чем ты там вообще можешь размышлять? походу ты просто транслируешь хохломрии, которые вам гоняют по телику. Так ты переставай — пустое это.
А Кремль янкам чисто, чтобы подыграть, сделал холостую попытку охватить Киев и уложил кучу живой силы и техники (большую часть потерь за текущий сезон)? Щедрый у вас Кремль.
Надо вам кланятся чеченцам за их святую веру, что все, что бы не происходило, все в воле Аллаха. Даже такие эпические блиц-криги в стиле «наверняка этот виноград кислый».
Может и были какие-то планы на быстрое решение, только вот про «блицкриг» только янки с бриташками и срали. Так что вытряхни это говно из головы.
Планов много, один не сработал, есть куча других. А знаешь по какому принципу они в порядок выстроены? — По количеству дохлых хохлов. Чем меньше, тем предпочтительнее план.
Хорошо бы оперативно провести ревизию этого последнего ремонта крейсера и гласить народу сколько сэкономили на замене системы пожаротушения и сколько распилил на этом ремонте начальник, принимавший решения.
Правильные он вопросы задает, но тупорылым ура-патриотам такие вопросы не нравятся, они любят сидеть в теплом говнище и думать, что они самые-самые....
t.me/swodki/70582
в Одессе ууронацики избивают человека, который хотел искупаться. Тебя не били ещё ?
Теперь шашкой махать поздно. Раньше надо было махать тем генералам, что принимали крейсер в эксплуатацию и пеклись о своих званиях, регалиях и пенсиях, а не о реальном положении дел.
А реалии таковы. Крейсер был оснащен устаревшей системой С300, которую продавали странам НАТО, и с которой натовцы научились эффективно бороться.
Крейсер по своим тактико-тезническим характеристикам не имел право выходить на боевое дежурство без серьезной поддержки других кораблей, оснащённых новыми системами ПВО, или вообще не должен был находится в зоне боевых действий без серьезной модификации, или вообще должен был остаться в Севастополе под охраной береговых систем ПВО С400.
Всё случившееся очень печально.
Эта война — хороший тест на вшивость, и если по его ходу уже всем видно, что ты совсем, совсем завшивел, то как может быть поздно при этом говорить о бане?
Кроме крейсера есть еще город Москва, может хоть его можно спасти от этой тучи вшей.
Ваша тупость и глупость поражает. Москва как раз в безопасности.
А вот Иран — теперь нет. Ирану просто необходимо в срочном порядке обращаться к России.
Есть много великих бойцов. Но любой из них, даже в хороших боях, пропускал какие то удары.
Вот для кого конец будет фатальным, вот тут можно говорить о том что кто то завшивел.
Мы опять ведём войну с коллективным западом. А вы хотите совсем без ущерба.
Причём даже не вдаваясь в причины.
Ибо жизнь многогранна.
Коллективный Запад — это шкурник и себялюбец внутри каждого из нас. Нет никакого другого «Коллективного Запада». Это не геополитическое явление (после сдачи СССР).
Да что вы говорите. А до СССР ничего небыло?
Каждые сто лет запад по щам отгребает, и уходит зализывать раны.
НАТО для чего создавалось? СССР уже вроде как нет. Чего не распустили не переформатировпли? Нет лезут почему то на восток. И кто враг номер один? Это в доктрине у них записано. И политиками произносится постоянно. Может ещё скажите русофобией западный обыватель не накачивается?
И вы между прочим для них точно такой же враг. Ибо говорите на русском.
Вы готовы сменить культурную идентичность добровольно? Нет? Тогда это сделают за вас. И лучше не сопротивляйтесь, а докажите что у вас новые ценности и ненависть к русне.
Тогда чуток ещё поживет.
Вам такой мир нужен? У вас дети есть? В каком мире будут жить они.
Запад — это шкурник и себялюбец внутри каждого из нас.
Это конечно тоже есть.
Не зря в СССР воспитывалось чувство важности работы на общее благо, коллективизм, братство в масштабе планеты земля.
Пока существует частное право, позволяющее пренебрегать интересами общества, и показателем уважения является «успешный бизнесмен», который благодаря такой политической системе реализует свои амбиции в ущерб обществу, ради личных интересов, хрен вы воспитаете коллективизм и братство.Дураков нет — люди ведут себя рационально и подстраиваются под законы. А потому эгоизм и каждый сам за себя.
А никто от частной собственности не отказывался. Тут вопрос в соотношении. А так же вопрос в эксплуатации человека человеком.
Вектор развития какой? Индивидуализм или коллективизм?
И делая общего блага, вы разве не работаете на личное?
Но кому то нужно обязательно выделится. Быть избранной кастой. В этом проблема толпоэлитарных моделей. Есть толпа и есть элита. И элита не хочет быть равной плебсу.
Но такой подход ведёт к деградации. Поскольку элита закрывает кадровые лифты. И управленческое ядро начинает формироваться не по умению, а по родству. Т.е. умение неизбежно падает. Поскольку это не наследственно передаваемые особенности.
В итоге мы видим в президентах таких деградантов как Байден. В итоге это скажется на качестве жизни всего государства. Т.е. на каждом конкретном индивидууме. Позиция моя хата с краю и моя рубаха ближе к телу тоже ущербна. Должен быть баланс.
Согласен.НО, повторюсь, для ухода от такой общественной модели, необходим кардинальный пересмотр политической системы с заменой основных ценностей.А по сути поворот на 180 от того, что мы имеем сегодня.А способы перевоспитания желающих быть избранными история знает.
необходим кардинальный пересмотр политической системы
Вопрос даже не в этом. А в том, кто будет пересматривать. ) Элита в большинстве своем этого не захочет. А народ в управленческом плане, безграмотен.
Но ситуация в эпоху высокой скорости обмена информацией, меняется.
Только и тут есть и тут способ помешать. Вбросы ложной информации и ложных концепций.
Вот-вот, я о том же.
Народ же ведется на симуляции. На пустышки. Войны — тоже такая пустышка, если она ничем не угрожает правящему классу (да и корупционно-консесусному народу тоже).
Каждые сто лет запад по нам отгребает, и уходит зализывать раны.
Вранье. Не такого «мы» уже давно, чтобы прослеживать эти линиии, тем более, что Первая мировая война — это вообще очень мутная империалистическая заваруха всех против всех в интересах капитала. Ради целевого числа трупов, а не ради победы чьей-то там или поражения..
Как это нет. Россия и её ресурсы есть. А желания завладеть ими нету?
Может англичана гадит — современное выражение?
А поищите в сети, в каком году напечатана книга, Платона Лукашевича — «Причина ненависти англичан, к славянским народам». Там первой мировой ещё и не пахло. А если почитаете, так вообще удивитесь насколько ничего не поменялось.
И гитлера тоже англосаксы выпостили. СССР тут не причём. При любом нашем строе на нас бы напали. Если мы при этом не являемся прямымой ресурсной колонией запада, как это было в 90х. Аот тогда мы классные и движемся к демократии. Как только просыпается национальное самосознание и краник начинают закручивать. Так тут же мы враги номер один. И начинаются козни на всех уровнях. Вплоть до стравливания с братским народом.
Ими — ресурсами — давно завладели с 91г. Вы только что отдали три годовых ВВП нац.резервовов просто так, за символическое противостояние для дурачков… За удовольствие антизападного спектакля Z.
Дословно повторюсь...
Как только начинают закручивать кран.
Понимаете? Начинают закручивать. А не закрутили.
Это значит что мы ещё не суверенны и являемся колонией. Об этом свидетельствует флаг. Который ещё не сменился. Поскольку смена статуса сразу меняет атрибуты символики.
Но процесс начался. Краник закручивается. Начался процесс с мюнхенской речи Путина. Это не значит что мы с 2007 года сразу суверенными стали. Нет. Только огласили направление движения.
Вот с этого момента и началось противостояние. Которое усиливается год от года.
Но мы все ещё криптоколония во многом подверженная влиянию извне. Поэтому да, мы ещё платим. Пока...
Что мешало Путину в речи от 22.02 обратиться к гражанам и прямо сказать, у нас Революция сверху, сбрасываем колониальное иго и восстанавливаем суверенитет, силовики — с ними, а на остальных -начхать: передушим, если рыппнутся. Заппданики могут свободно валить со страны, никого не держим?
Я вам скажу, что помешало.
Шкурник и себялюбец как иноагент в сердце каждого из предстаивтелей российской элитки, в ключая силовиков..
Ибо сменой символики такие Перетряхи не ограничиваются. Это полный разворот курса, образа жизни и коренная чистка всех структур.
РФ же ничего менять не хочет. Она хочет побузить против Запада, к оторый у нее отжимает награбленное у страны и ее народа.
Блин, ты тупой что ли совсем? Путин сказал — не трогайте жителей Донбасса и мы будем дружить. Ваши укротвари решили там всех убить. Теперь ответка пришла к вам. Что непонятного? Хрень какую-то сочинять снова стал.
Это сказки не для нас
Эта война выгодна всему комплексу антисоветских сил (читай — пронатовских) по обе стороны фронта. Т.е. ведется по заказу хоозяев наших колониальных криптосувернитетов.
Американцы думали, что им выгодно, потому что там деградация и думать не умеют, а силы влиять на своих рабов западных, а тем более хохляцких, остались. Поэтому они Хаос везде навести хотят, но у самих экономика рушится стала. Хотя часть денег с Европы всё же к америкосам утекает.
Отчего вы решили, что во-первых силовики все с ним, во вторых то что в экономическом блоке не устроят армагеддон?
Я вот вижу ивашова. Вижу с мединским какого-то генерала с жестом доброй воли нацикам.
Наверняка ещё есть помощники. Начиная от пескова.
Да и может хватит революций? Как то менее кризисно систему менять.
РФ же ничего менять не хочет.
РФ это кто? Опять обобщенная средняя температура по больнице?
Ибо сменой символики такие Перетряхи не ограничиваются.
Смена символики это финиш, а не старт процесса.
На Рейхстаге видели смену символики?
РФ — это Коллекстивный Путин с коллективным Западом (в виде этоса шкурничества-своекорыстияи) в его сердце.
— В чем сила, боат?
- Сила в рычаге. И точке опоры.
Так вот точки опоры эта ваша РФ под ногами нащупать не может, хотя рычаги ей и остались в наследство от военного ящика СССР.
Да и может хватит революций? Как то менее кризисно систему менять.
Революция — это как хирургия для онко больного. Ничего приятного и желанного в ней нет, просто болячки не надо запускать.
