Цена кредитов не понравилась банкирам

отметили
8
человек
в архиве

Участники финрынка против ужесточения расчета ПСК

Участники финансового рынка раскритиковали законопроект, направленный на ужесточение расчета полной стоимости кредита (ПСК). По их мнению, предложенные поправки заметно увеличат нагрузку на капитал, затруднят работу с целым рядом сегментов рынка потребкредитования — кредитных карт, рефинансирования и реструктуризации займов. При этом доход от дополнительных услуг, которые включены в расчет ПСК, составляют до 1 трлн руб. в год, а, как показывает практика европейских стран, борьба с ними может снизить продажи допуслуг в 2–2,5 раза.

 

Национальный совет финансового рынка (НСФР) направил в Госдуму заключение на законопроект, предполагающий ужесточение расчета полной стоимости кредита (ПСК). В нее войдут проценты по основному долгу, плата за выпуск и обслуживание карт, услуги третьих лиц, например страховки, работы оценщика и т. п. Если кредит предполагает несколько вариантов процентной ставки в зависимости от условий предоставления или действий заемщика, кредитор должен будет рассчитать минимальную и максимальную ПСК, а также информировать заемщика об условиях изменения ставки. Законопроект планируется рассмотреть в первом чтении в марте.

Такие меры могут привести к дополнительной нагрузке на капитал банков и к сокращению предложения кредитов, считают в НСФР.

С 1 января 2022 года действуют новые надбавки к коэффициентам риска, в частности для потребительских кредитов с ПСК от 30% до 35% установлена надбавка в размере 2,7, а свыше 35% — 5. «Можно предположить, что для установления коэффициентов риска будут учитываться средние арифметические значения, что приведет к общесистемному росту ПСК и искусственному созданию условий для применения повышенных коэффициентов риска к данной категории активов всех розничных банков»,— отмечает глава НСФР Андрей Емелин.

Расчет диапазона значений ПСК, говорится в заключении НСФР, особенно заметно отразится на сегменте кредитных карт. Разброс ПСК будет от 0,0% (если заемщик погашает в отчетный период всю сумму задолженности) до более 50% годовых (при снятии денег с кредитной карты в банкомате). При этом более 90% владельцев кредитных карт крупных банков «ни разу не совершали операций по снятию наличных с использованием кредитной карты», отмечают в НСФР, то есть ни максимальная, ни минимальная ПСК в не будет отражать реальных расходов ее держателя.

Кроме того, по словам Андрея Емелина, ПСК для кредитов на рефинансирование будет считаться по максимальному значению, как для нецелевого использования, и их выдача станет невыгодной: «В случае реструктуризации кредита банк вынужден будет отказать клиенту в возможности снизить платеж».

Законопроект жизненно важен для банков. По оценкам экспертов, на долю дополнительных услуг, учитываемых в расчете ПСК, приходится 10–30% от общего дохода кредитных организаций. По данным ЦБ, в 2021 году чистый доход банков превысил 5,6 трлн руб., соответственно, суммы, которые банки выручают от продажи сопутствующих услуг, могут превышать 1 трлн руб. в год. Как рассказал “Ъ” зампред экспертного совета Банка России по защите прав потребителей финансовых услуг Эльман Мехтиев, когда в Италии было введено требование раскрывать комиссию агента, продажи дополнительных продуктов к кредитам упали на 50%, а в Швейцарии — на 70%.

Как ЦБ хочет изменить условия потребкредитования

У банков есть две мотивации для того, чтобы вводить различные дополнительные услуги при выдаче кредитов, отмечают эксперты. Первая связана с возможными изменениями внешних условий. «Может поменяться учетная ставка, вырасти инфляция, измениться текущее качество заемщика, есть риск быстрого возврата кредита, когда проценты за период кредитования не компенсируют стоимость привлечения клиента»,— поясняет глава Ассоциации участников рынка электронных денег и денежных переводов Виктор Достов.

Но больше распространена другая мотивация — необходимость конкурировать с коллегами, у которых более дешевые ресурсы или выше эффективность. «Чтобы держать конкурентную процентную ставку и не быть в минусе, им приходится вводить дополнительные услуги, чтобы непроцентными инструментами поддерживать рентабельность кредитования»,— отмечает Виктор Достов. По его словам, развитием идеи ужесточения расчета ПСК могло бы стать введение стандартных паспортов кредитов с фиксированными параметрами и запретом для банков взимать какие-либо дополнительные платежи.

Добавил Georg7 Georg7 18 Февраля 2022
проблема (7)
Комментарии участников:
BadMax
+2
BadMax, 18 Февраля 2022 , url

Можно бесконечно смотреть на огонь, воду и как коммунисты продвигают самую что ни на есть либерастную газетенку «Коммерсант». 

Georg7
0
Georg7, 18 Февраля 2022 , url

Кстати, это всего лишь источник новостей. Причем обьективных и без навязывания мнения.Ярлыки навешивают уже обсуждающие.Негативные в первую очередь те, кто хотел бы закрыть глаза на имеющие место факты, явно нарушающие идиллическое представление о реальности.Ну, либо те, кто хотел бы, чтобы этого не видели другие.

BadMax
+1
BadMax, 18 Февраля 2022 , url

Кстати да. Коммунизм и Коммерсант близнецы и братья. Мы говорим компартия — подразумеваем бизнес, мы говорим бизнес — подразумеваем коммикоммерсантов. За сколько Грудинин вас купил, почем опиум для народа. 

Georg7
-3
Georg7, 18 Февраля 2022 , url

Грудинин не коммунист, хотя таковым себя называет. Здесь Вы правы, типично комерсячья уловка, вводить окружающих в заблуждение.Как собственно и КПРФ, и все новые «коммунисты» сидящие в ГосДуме.Чтобы понять разницу, между теми, о ком вы так красочно отозвались и собственно коммунистами, рекомендую изучить суть идеологии. И не быть таким безоговорочно категоричным в отношении явно не изучавшихся Вами вещей, лишь вследствие того, что Вас здорово вводят в заблуждение, как раз-таки люди, которым необходимо искажать реальность для возможности управлять обществом и иметь с этого профит.По-простому: крупный транснациональный бизнес рулит — контролирует с помощью коррупции и политиканов(как раз таки типа Грудинина_Зюганова) законодательную сферу, а с помощью подконтрольных СМИ водит Вас за нос, навязывая нужную картину мира, в котором Вы якобы имеете все возможности)).Но, судя, по высказываниям, Вы явно чувствуете, что Вас где-то обиманули)) Осталось разобраться где.Кто ищет — тот всегда найдет))))

Трушин
+2
Трушин, 18 Февраля 2022 , url

И что найдёт? Сто долларов!

Georg7
-1
Georg7, 18 Февраля 2022 , url

Ну, если смысл жизни в этом, то да)))Глупо надеяться, что ищущий что-то в яме, сможет разглядеть там звезды)))

Трушин
+2
Трушин, 19 Февраля 2022 , url

Ваш стиль с намеками должен показать что? Что вы ни в чем не разбираетесь?

Какие звезды вы хотели бы разглядеть?

Georg7
-3
Georg7, 19 Февраля 2022 , url

Я что, снова вас чему-то научить должен? Хорошо.Начните отсюда: Д.Халперн «Психология критического мышления».Как научитесь управлять собой, пользоваться данными, выстраивать верные причинно-следственные цепочки и анализировать ситуацию, чтобы не задавать вопросов, приходите, побеседуем.Я Вам еще уроки выдам.А пока до свидания.

Трушин
+2
Трушин, 19 Февраля 2022 , url

По вашим текстами я уже понял, что вы находитесь в состоянии обучения. А выводы и самостоятельные решения когда научитесь делать? Или вечным студентом планируете быть?

Georg7
0
Georg7, 19 Февраля 2022 , url

Все мои выводы выше.Научитесь читать и отслеживать цепь событий.Венитесь к урокам))))

Трушин
+1
Трушин, 19 Февраля 2022 , url

Какие выводы? Там у вас только вопросы. Вы когда психолога изучать продолжите, то следующая стадия — поиск ответов. Найдёте ответы приходите пообщаться. Пока от вас только пустая болтовня.

Georg7
0
Georg7, 19 Февраля 2022 , url

Ну хорошо — давайте побеседуем.Просто конкретизируем Ваши претензии.Начнем с того, что ни одного вопроса там нет, есть только утверждения.Вы с этим согласны? Возьмем утверждение: Грудинин — не коммунист.Однозначное, не несущее никаких оттенков вопросительности.Теперь прошу привести любой пример вопроса из моего предыдущего текста.Если не сможете найти, то это однозначно характеризует Вас определенным образом(только не говорите, что не понимаете намеков, а то это уже выглядит как мазохистское желание нарваться на оскорбления).

Трушин
+1
Трушин, 20 Февраля 2022 , url

Вы явно чувствуете, что Вас где-то обиманули)) Осталось разобраться где.Кто ищет — тот всегда найдет

Я вот это имел ввиду. Под «где» может скрываться огромное пространство. Конкретно — места, фамилии, явки — есть? Столько много текста, чтобы сказать Грудинин не коммунист? Это многие знают и для меня не секрет

Мне интересно где меня обманули — это же ваше утверждение? Я вот не вижу этих мест. Услышать информацию не означает ей поверить. Если вы уверены что меня в чем-то обманули, а не просто проинформировали, то в чем конкретно?

Georg7
0
Georg7, 21 Февраля 2022 , url

Уважаемый, ну., во-первых, этот пост был все-таки не для вас.Я не знал, что у вас два аккаунта.Во-вторых, я просто пошел по порядку утверждений.В-третьих, в посте, на который был ответ, явно смешиваются противоположные вещи, тем не менее имеющие место быть в текущей реальности, когда подмена понятий стала нормой и прослеживается недовольство таким порядком вещей, при котором декларируемые цели не совпадают с действиями, что, разумеется любого человека заставит чувствовать себя обманутым.В-четвертых, исходя из контекста поста можно понять, что под «где-то» подразумевается не физическое место, а точка подмены понятий, формирующих мировоззрение, которую при умелой подаче, не сразу можно распознать.Поэтому, всегда есть повод поискать где.

Трушин
-1
Трушин, 22 Февраля 2022 , url

тогда на тот вопрос, на который я в прошлый раз ответ не получил

права на равное вознаграждение за свой труд?

термин равное вознаграждение за труд не предусматривает уравниловку.

 как разделять зарплаты разным категориям граждан? Я пример приводил — учительница с несколькими учебными часами в неделю в деревню и шахтер, рискующий жизнью в шахте — как у них уравнять-приравнять зарплаты? Ведь учителю тоже надо платить!



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать