Блумберг: "Британия Лидирует в обуздании Facebook, Twitter, YouTube" En

Великобритания завершает разработку одного из самых многообещающих новых законов в мире по борьбе с вредом от социальных сетей.
Facebook Inc. удалось дистанцироваться от самой ужасной утечки документов в своей истории, переименовав себя в Meta Platforms Inc. на прошлой неделе, но это не значит, что она не столкнется с более пристальным вниманием регулирующих органов по всему миру. Где он будет получать больше всего тепла? Моя ставка-Великобритания.
После промаха с Brexit Великобритания гораздо эффективнее продвигается по закону, направленному на борьбу с теми же вредными последствиями для социальных сетей, которые были изложено разоблачителем Фрэнсис Хауген. Законопроект о безопасности в Интернете затрагивает более широкий круг вопросов, чем закон Европейского Союза аналогичные предложения, и, скорее всего, они вступят в силу раньше, потенциально в следующем году.
Закон ловко пронизывает иглу между благосостоянием людей и свободой слова, рассматривая компании социальных сетей как публичную среду (а не издателей), и с правильными заключительными штрихами это может стать шаблоном для других правительств.
По сути, компании социальных сетей должны будут регулярно проводить оценку рисков в отношении характера вредоносного контента на своих платформах и принимать меры в отношении этого вреда, а также в отношении любого распространенного незаконного контента. Регулятор связи Ofcom оценит компании по этим результатам. Если они не выполнят это требование, компаниям грозят многомиллиардные штрафы и, возможно, уголовные обвинения для руководителей.
Другими словами, компаниям социальных сетей придется предоставлять большую часть информации, которую просочил Хауген: внутренние исследования. Это могут быть, например, данные, показывающие, что женщины в некоторых частях Великобритании более склонны читать дезинформацию о Ковиде, или что некоторые подростки “чрезмерно подвержены” контенту, наносящему вред себе. Затем Ofcom попросит компанию социальных сетей изменить свои алгоритмы, чтобы изменить эту статистику, или будет наказана.
По сути, социальные сети станут регулируемыми, как опасная индустрия. Хауген высоко оценил законопроект Великобритании как “ведущий в мире” подход к регулированию социальных платформ.
У законопроекта есть свои критики, особенно в отношении свободы слова. Это рискует вынудитьFacebook и другие платформы социальных сетей, такие как Twitter Inc. и YouTube Alphabet, “чрезмерно удалять” контент, согласно Big Brother Watch, группе кампании за конфиденциальность в Великобритании, но также предпринимаются усилия по реформированию законов о свободе слова в США, проблема, по которой существует маленький соглашение. У Великобритании есть преимущество в том, чтобы быстро и с помощью существующего регулирующего органа протестировать новые правила и предложить изменения, когда это необходимо.
Реальным слабым звеном в этом многообещающем законе является регулятор и его возможности. Законопроект в его нынешнем виде позволяет компаниям социальных сетей устанавливать свои собственные стандарты для определения оценки рисков, а не Ofcom. Это могло бы облегчить извлечение информации из тщательной отчетности. Как отметила Хауген в своих показаниях, “Facebook хорошо танцует с данными” 1.
Также Ofcom, который был разработан для регулирования телефонных компаний и телеканалов, будет трудно ориентироваться на огромный онлайн-мир и его трудноизмеримые последствия для прав человека.
Но помогает то, что регулятор будет оценивать отчеты, предоставляемые технологическими компаниями, и, возможно, ему не обязательно придется нанимать армию компьютерных ученых для изучения их алгоритмов. Уилл Перрин, бывший государственный служащий, который помог создать Ofcom и чьи исследования спровоцированный предстоящим законом, говорит мне о том, что Ofcom обладает большим опытом и способностью извлекать необходимую ему информацию из компаний.
Нынешний закон подпитывается болезненным опытом. Британская школьница Молли Рассел покончила с собой в 2017 году после просмотра изображений самоповреждений в Instagram Facebook, и ее отец стал влиятельным общественным защитником регулирования этих платформ. Во вторник, допрашивая Хаугена, политики, работающие над новым законом, также рассказали об угрозах и оскорблениях, которые они получали в социальных сетях, а также о недавних убийство еще одного члена парламента, сэра Дэвида Эймса.
Открыть ссылку через Google Translate
Немного подташнивает от «этойдругой» «свободы слова» у «цивилизованных стран». Не какой-нибудь там Роскомнадзор, который наркоту и порнографию с экстремизмом блокирует по ip, а тупо заставят всех крупных цензурить «дезинформацию», а подкрепят это уголовной ответственностью и огромными штрафами. Ждем, когда наши так называемые либералы будут это оправдывать, так как «этоведьдругое» и «движение в сторону цивилизованного и ответственного бизнеса».