Разведка США считает, что коронавирус не был создан как биологическое оружие

отметили
19
человек
в архиве

ВАШИНГТОН, 29 октября. /ТАСС/. Разведывательное сообщество США не считает, что новый коронавирус был создан в качестве биологического оружия или подвергся изменению методами генетической инженерии. Об этом говорится в докладе, опубликованном в пятницу на сайте аппарата директора Национальной разведки США.

 

«Мы считаем, что вирус не был разработан как биологическое оружие, — отмечается в документе. — Большинство ведомств также считает с низкой степенью уверенности, что SARS-CoV-2, вероятно, не был изменен методами генетической инженерии, однако два управления полагают, что недостаточно доказательств, чтобы оценить, так это или нет». «Наконец, по оценке разведывательного сообщества, китайские официальные лица не знали заранее о вирусе до первоначальной вспышки COVID-19», — указывается в докладе.

Разведсообщество Соединенных Штатов так и не пришло к единому мнению относительно происхождения нового коронавируса. Как сообщается в докладе, американские спецслужбы считают вероятной и версию о передаче инфекции от животного к человеку, и гипотезу о распространении вируса в результате лабораторного инцидента.

«После изучения всей доступной разведывательной отчетности и другой информации разведывательное сообщество по-прежнему разделено во мнениях относительно наиболее вероятного происхождения COVID-19. Все ведомства считают вероятными две гипотезы: естественный контакт с инфицированным животным или же связанный с лабораторией инцидент», — говорится в документе.

В нем при этом отмечается, что одно из разведывательных ведомств со средней степенью уверенности предполагает, что первый случай заражения человека новым коронавирусом стал результатом лабораторного инцидента, «возможно, связанного с экспериментами <...> Уханьского института вирусологии». В докладе не уточняется, какое именно из почти 20 входящих в американское разведсообщество ведомств придерживается данного мнения.

Содействие со стороны КНР

В Вашингтоне полагают, что без содействия со стороны Китая не удастся прийти к окончательным выводам относительно происхождения нового коронавируса.

«Сотрудничество со стороны Китая, вероятнее всего, понадобится, чтобы дать окончательные оценки происхождения COVID-19, однако Пекин продолжает препятствовать международному расследованию, сопротивляться обмену информацией и обвинять другие страны, включая Соединенные Штаты. Эти действия частично отражают неуверенность правительства Китая относительно того, куда может привести расследование, а также его [Пекина] разочарование тем, что международное сообщество использует эту тему для оказания политического давления на КНР», — говорится в документе.

«Разведсообщество считает, что оно не сможет предоставить более точное объяснение происхождения COVID-19, пока новые данные не позволят определить конкретный путь, по которому произошел первоначальный естественный контакт с животным, или же установить, что лаборатория в Ухане работала с SARSCoV-2 или близким к нему вирусом-предшественником до того, как появился COVID-19», — сказано в тексте.

В нем подчеркивается, что спецслужбам США и мировому научному сообществу не хватает клинических образцов и полного понимания эпидемиологических данных, касающихся самых первых случаев COVID-19.

Доклад о происхождении коронавируса

Распространенный в пятницу документ является обновлением к докладу о происхождении нового коронавируса, который был представлен разведкой США в августе. В нем также подчеркивалось, что разведслужбы США так и не пришли к единому выводу относительно происхождения вируса и «их мнения до сих пор расходятся». «Мы по-прежнему скептически относимся к утверждениям о том, что SARS-CoV-2 был биологическим оружием, поскольку они подкреплены научно несостоятельными теориями, сторонники которых никогда не имели прямого доступа в Уханьский институт вирусологии или подозреваются в целенаправленном распространении дезинформации», — заявили тогда представители разведки.

Кроме того, в августе сотрудники спецслужб США подчеркивали, что «не нашли генетических признаков, которые указывали бы на [применявшиеся] методы генетической инженерии». «Мы также не выявили ни одного существующего штамма коронавируса, который мог бы послужить основой, если бы SARS-CoV-2 был подвергнут генетической инженерии», — отмечалось в докладе. Вместе с тем в нем говорилось, что «ряд методов генетической инженерии позволяет вносить изменения, которые трудно выявить». В связи с этим аналитики разведки США не могли с полной уверенностью заявить о том, что вирус не подвергался воздействию с помощью данных методов.

В документе также содержался вывод о необходимости помощи со стороны КНР для выяснения обстоятельств происхождения коронавируса и начала пандемии.

 
 
Добавил waplaw waplaw 30 Октября 2021
Комментарии участников:
Лайм
+3
Лайм, 30 Октября 2021 , url

Ну неужели пиндосская разведка будет подставлять свою же лабораторию в Форте Детрик, и неужели они раскроют как сами же «подкидывали» её на международных учениях в Ухане — Китаю, чтоб в последующем обвинить Китай в заражении Лабораторным вирусом во всем мире и заставить Китай через предъяву в ООН выплачивать за нанесенный экономический ущерб всем мировым странам.… Но что то пошло не так, помешала статья американских же вирусологов в еще 2015 году о создании этого вируса в военной лаборатории в Форте Детрик в журнале «Натуре»

waplaw
+1
waplaw, 30 Октября 2021 , url

Немного чёрного юмора. Видимо гейтсы научных журналов не читают и конечно, если эту диверсию и делали США, то точно не представители разведки, а «частники». Тот же Гейтс знатно проболтался накануне пандемии о необходимости сокращения человеческой популяции. И это совсем не удивительно именно для него, т.к. с учётом данных о глобальном потеплении и непосредственной вины, таких как он, во взрывном росте мирового потребления электроэнергии, вылезает цинизм о бесполезности особей мало потребляющих его продукцию. Логично же, для фашистской идеологии, сократить популяцию по социальным критериям.

Так что если я прав, то они не остановятся и новые штаммы и новые очаги, среди привитых групп населения ещё будут и пандемия ещё не скоро закончится.

magmaster
0
magmaster, 30 Октября 2021 , url

Причина немного другая. Рост потребления не только энергии или энергоносителей. А вообще всех ресурсов планеты. А их на долго не хватит при таком подходе. Нужно или потребителей уменьшать или потребление. А лучше одновременно и то и другое. Локдауны в плане заморозки производственных цепочек, замечательная вещь.

Переформатирование  Америки, в этом же сценарии. Это тоже решает задачу снижения потребления за счёт смены типа устройства государства с прекращением потреблятского образа жизни. Они половину мировых ресурсов потребляют.

waplaw
0
waplaw, 30 Октября 2021 , url

Переформатирование Америки, в этом же сценарии. Это тоже решает задачу снижения потребления за счёт смены типа устройства государства с прекращением потреблятского образа жизни.

 Даже планов таких, да каких планов, мыслей таких ещё нет. Т.ч. такое возможно только после нового всемирного потопа или второго пришествия Христа.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать