Иметь мощную и развитую армию, конечно, хорошо, но все ли так однозначно? Да, с одной стороны, ты чувствуешь себя более защищенным от различных угроз. С другой стороны, регулярная армия как таковая имеет свои минусы. В частности, можно выделить бюрократию, неповоротливость и коррупцию.

источник: roarmag.org

Это громоздкая государственная организация со всеми вытекающими. Воровство – один из самых больных бичей. К примеру, в Русско-Японскую войну снаряжение крали целыми эшелонами. Как потом посчитали, за время тех событий пропало шесть тысяч вагонов, который потом нашли пустыми. Или как солдаты и матросы, оборонявшие Севастополь, воевали без зимних шинелей, потому что интендантство разворовало выделенные на них деньги.

А вспомните британскую армию спустя почти 40 лет после победы при Ватерлоо? Офицерский состав состоял в основном из богатых бездельников, поскольку воинскими чинами торговали везде. И таких примеров можно нарыть много. Но цель не в этом. Да, в XVII веке регулярная обученная армия имела большой вес. Но сейчас многое изменилось. И во многом «благодаря» документообороту, нормативам, недобросовестным подрядчикам, взяточникам, лоббистам и т.д.

Есть еще один момент – современная армия стала неповоротливой. И дело не в мобильности. Раздутый бюрократический аппарат делает ее инертной. Перевооружение идет медленно, новые тактики – вообще забудьте. Как говорится, «не мешай машине работать». Но факт остается фактом: армия, набранная из призывников (или даже контрактных ВС) не подходит для решения быстрых точечных задач.

Запад, где военные давно и прочно спаяны с бизнесом, используют для решения локальных операций частные военные компании. Их сегодня уже море. Это американские Academi, MPRI, DynCorp, ITT, британские G4S, Aegis, Erinys и другие. Россия не так давно вошла на этот рынок. РСБ-Групп начинала свою деятельность с охраны судов в Аденском заливе, а ЧВК «Вагнер» не оставили камня на камне от сирийских террористов.

Это доказывает, что частные военные подрядчики в ряде случаев более эффективны, чем регулярные войска. Подобные подразделения компактны, мобильны, хорошо вооружены и лишены таких проблем, как бюрократия или коррупция.