 Необходима (8) | ||
| ||
 Совок умер (4) | ||
| ||
 Я за Юнармию (1) | ||
|
Тем, кто не знает, что такое ВЛКСМ, стоит обратить внимание на процент поддержавших из тех, что знает.
У китайцев проблемы с китайским «ВЛКСМ».
Организаторами и руководителями неудавшейся печально известной цветной революции в Китае на площади Тяньаньмэнь 4 июня 1989 года были именно выходцы из китайского «комсомола».
Вряд-ли сегодня возможно в России возрождение ВЛКСМ, но по западным лекалам и с помощью западных кукловодов, поскольку эти же кукловоды более 20 лет постоянно компромитировали и КПРФ и комсомол, буквально выдалбливали из всех либеральных утюгов, что ВЛКСМ это очень плохо и лишает молодого человека истинной свободы по западному образцу.
На перевёртыши понадобится ещё лет 20.
Как-то наши предки и без ВЛКСМ или подобия обходились.
Сами воспитывали молодежь.
Может лучше возродить русские общины, которые своими реформами уничтожил Столыпин, и которые пытался возродить Сталин с помощью колхозов и артелей.
Кстати в результате Октябрьской Социалистической революции 1917 года именно русские крестьянские общины тихим сапом вернули себе 80% плодородных земель России.
Если уж и возрождать молодежное движение, то на основе патриотического воспитания и на базе уже созданного движения — Юнармия.
И для начала вернуть уроки НВП в школы, добавив и поглотив этот толерантный пережиток ОБЖ. Только руководствуясь ОБЖ сегодня не выжить.
Столыпин то здесь причём. Он к делу Бронштейна и Ульянова никакого отношения не имеет. Это Джугашвили артели Столыпина возраждал.
Реформы Столыпина были рассчитаны на индивидуального частника по западному образцу, а не на исторически сложившуюся веками русскую общину. Это трагический пример того, что нельзя чужой опыт без исторической ассимиляции и переработки тупо переносить на русскую почву.
И с этой точки зрения многие историки правы утверждая, что Столыпин тем самым лишь приблизил революцию.
Если говорить иносказательно, то Ленин зеркало большевистского переворота 1917 года, а Столыпин дорогушая оправа этого зеркала. Русские, Русский Мир Русская цивилизация заплатили страшную кровавую цену за необдуманные непродуманные сырые реформы.
Что же касаемо Льва Бронштейна, то удар кайлом в голову вполне понятный итог. Хотя я не сторонник таких методов, как и не сторонник по сути антикоммунистической и даже террористической идеологии Троцкого.
пытался возродить Сталин с помощью колхозов
Точно! И паспорта отобрать, для аутентичности. И что бы вкалывали за трудодни, землевладельцы.
на базе уже созданного движения
Путенюгенд, или «наши», или как там этих «идущих вместе на Селигер» звали. Короче: люби Россию, падла!
Завидуешь, Фстрейндж, бывшим комсомольцам! )
Да вернись ты уже в свой основной аккаунт, «многоникий» наш.
И береги пионер природу, мать твою! (с)
У вас жуткое прозападное чёрное западно-мифологическое представление о России и о советском периоде русской истории. По поводу разоблачения мифоф о нещадной эксплуатации крестьян при Советской власти предоставлено огромное количество материалов с приведением копий документов Правительства РСФСР.
Типа комсомола — однозначно нет.
Среди комсомольских функционеров самая гангрена и обитала.
А вот что-то типа пионерской организации необходимо.
Но у нас нет идеологии, а без идеологического наполнения будет очередное говно.
Смотря кто и как этим будет заниматься.
неравнодушие, активная общественная жизнь, совместные проекты, основные нравственные принципы И так далее
Идеология, кстати, не являлась тем предметом, из- за которого народ так голосует. Для большинства наоборот. Тут с Вами полностью согласен. Ложка дёгтя.
Для того, чтобы наполнить интересным и общим содержанием вовсе не нужна какая — то политическая идеология.
По поводу лидеров ВЛКСМ по итогам горбачевской перестройки, что это самая гниющая гонгрена была именно в ВЛКСМ — согласен.
Удивительно, но очень похожая ситуация наблюдается сегодня и в КНР.
А вот по поводу идеологии не согласен. Именно идеология и идеологические догмы развращали неокрепшие мозги.
Самое удивительное, что идеология не подразумевает воспитание. А уж при либералах воспитание объявлено, как пережиток советской от корней русской царской школы, и безжалостно уничтожалось в российских школах.
Разве идеологией руководствовались в своей воспитательной деятельности Ушинский, Сухомлинский, Выготский, Макаренко, Соловейчик? Объяснить ребенку и подростку первое — что такое хорошо, что такое плохо на основе духовных ценностей, культуры и традиций, а так же возможные или неотвратимые последствия тех или иных действий, по-моему это главное. Идеологией тут вообще никак не пахнет.
До выбора или принятия или не принятия любой идеологии ребенком или подростком тут вообще очень далеко. Идеология или её отсутствие это удел полностью сформировавшейся личности и как правило уже результат взросления или в более зрелом возрасте. Если и конечно этим человек захочет заниматься.
Обратите внимание — приверженцем основных представленных идеологий в России не вылезают из разного рода политических шоу.
Мы не сеем, мы не пашем, мы… Далее по тексту.
Обьясните мне, рожденному в 86 году, что такое ВЛКСМ и чем они занимались? Вот про пионеров и бойскаутов я примерно понимаю, а ВЛКСМ зачем?
Октябрята, пионеры, комсомольцы, коммунисты — вот все чрезвычайно необходимые илеологические ступеньки и составные части коммунистической идеологии социального устройства советского общества, советского народа СССР, которые пронизывали насквозь всё советское общество разных возрастов. Это своеобразные ступеньки для выращивания новой советской элиты в управлении государством, в управлении промышленностью, научными и производственными коллективами и т.д. и т.п.
Но вот, что удивительно — процесс подготовки идеологически подкованных управленцев в итоге выкинул из себя творчество и похоронил развитие или стремление к идеалам или восхождение и стремление к духовным ценностям.
Для определения и изучения на каких ступеньках этого общества, например, в Китае создан институт и даже не один.
А ВЛКСМ занимался и принимал организационное участие и идеологическое обоснование среди молодежи от величайших строек СССР до организации повседневной жизни. труда и отдыха в обычных производственных и сельскихх коллективах. Как правило это были патриоты СССР интернационалисты с активной жизненной позицией, работающие на общее благо советского народа и государства.
Наиболее отличившиеся по достижении возраста могли подавать на заявку в кондидаты в члены КПСС. Но это всё хорошо было ранее, а потом на бумаге или в проектах или на словах. На деле в 80-х годах всё оказалось иначе.
Я думаю именно на этом уровне и в это время происходил сбой советской системы подготовки кадров или элиты. При Сталине будущий управленец не мог занять предложенную должность, пока не отработает год чернорабочим или на иной тяжёлой мало оплачиваемой работе. Или например прошел комсомольские стройки или стройки союзного масштаба опять же рабочим, но не управленцем. Или был добровольцем военизиронного негласного антифашистского движения, как перед Великой Отечественной войной в Испании.
Вобщем предлагаю к просмотру советский фильм «Комсомольцы добровольцы». Это классика лучшего на мой взгляд советского идеологического кино. Почему лучшего, а потому что идеологией не замазан и не заменён русский культурный духовный код.
Вобщем предлагаю к просмотру советский фильм «Комсомольцы добровольцы». Это классика лучшего на мой взгляд советского идеологического кино. Почему лучшего, а потому что идеологией не замазан и не заменён русский культурный духовный код.
спасибо, посмотрю.
Для примера
«Кожаный мяч», «Золотая шайба» это массовые соревнования дворовыхкоманд по всей стране. Организовывал и проводил их комсомол.
А всесоюзные комсомольские стройки.
К сожалению в конце 80-х годов комсомол так же как и КПСС забюрократезировались напрочь и стали тормозом развития страны.
Ну а во время гобачёвской «перестройки» мы как вседа с водою и ребёнка выплеснули
