Словосочетание «грабят пенсионеров» как-то режет ухо, и вызывает приступы ярости у чиновников местного масштаба.

Между тем, главная задача сегодня — «всегда, в любых обстоятельствах думать, заботиться о людях и защищать национальные интересы России». Президент РФ Владимира Путин сказал это на встрече с депутатами Госдумы, но относится это абсолютно ко всем, кто является представителем любой из ветвей власти в России.

Но, это Госдума, Москва, даже до Барнаула не все слова Президента долетают. А что говорить о коммерческих организациях, их филиалах, о районных властях, и об органах местного самоуправления, если они находятся за 300-500 км от краевого или областного центра?

Пенсионерке из с. Ключи Надежде С., с которой ОА «Алтайкрайэнерго» требует 25 тыс. рублей, все везде, включая душевный разговор с секретарем суда, говорят так: Мы вам верим, что вы не могли заниматься хищением электроэнергии. Но, заплатить вам всё равно придется.
Парадокс?

Да нет, обычное дело для небольших отдаленных сел, где пенсионеры абсолютно беззащитны, и находятся один на один с матерыми чиновниками или ничем не брезгующими коммерческими структурами.

Как показывает статистика, наиболее распространенным способом хищения электроэнергии является либо вмешательство в схему электросчетчика, либо воздействие на механизм счетчика мощным постоянным магнитным полем. Естественно, проще всего приобрести, например, неодимовый магнит, прикрепить его к электросчетчику, и таким образом уменьшить или совсем свести к нулю его показания.

Именно с целью обнаружения факта хищения электроэнергии, энергоснабжающие организации и начали применять так называемую антимагнитную пломбу.

Но вся проблема этого типа пломб заключается в том, что в договоре электроснабжения указывается, что любое нарушение пломбы является неоспоримым фактом хищения электроэнергии. При этом, понятие «нарушение» не расшифровывается, т.е., если потребитель поцарапал антимагнитную ленту или она сама отвалилась из-за того, что была наклеена на пыльную поверхность, то представитель энергокомпании зафиксировав это «повреждение», выждав не менее трех месяцев, является к вам в дом и составляет акт. В результате потребитель платит штраф, который может составлять десятки и даже сотни тыс. рублей.

Естественно, если человек не подносил к антимагнитной ленте постоянный магнит, индикатор не сработал, т.е., вмешательства в работу счетчика не было, показания не искажались, но пломба повреждена (например, изменила цвет, частично отклеилась, и т.д. и т.п.), то все споры между потребителем и энергокомпанией переходят в суд.

Именно по такому сценарию и развивались события, произошедшие с пенсионеркой из с. Ключи Надеждой С. И было бы хорошо, если бы этот случай был единичным, но к сожалению…

Между ней и АО «Алтайкрайэнерго» 27.07.2017 г. был заключен договор энергоснабжения. Вместе с установленным прибором учета (электросчетчик СЕ101) была установлена антимагнитная пломба №00011513. Причем, антимагнитная пломба была приклеена на неровную поверхность счетчика, сама поверхность перед наклейкой не подготавливалась (пыль не стиралась, поверхность не обезжиривалась), а сама лента пломбы частично закрывала крайнюю цифру счетчика.

Надежда С. добросовестно, ежемесячно и в установленные сроки платила за потребленную электроэнергию. После того как была установлена антимагнитная пломба, из-за того, что электросчетчик установлен под потолком в углу комнаты, показания счетчика (значения младшего разряда индикатора) стали не видны, так как антимагнитная пломба перекрывала часть цифры. Пожилая женщина взобравшись на табурет, легким движением пальца сдвинула антимагнитную ленту на 2-3 мм, и таким образом полностью освободила обзор показаний счетчика.

Далее, 24.02.2019 г. к ней пришел представитель АО «Алтайкрайэнерго» и зафиксировал нарушение (небольшой сдвиг и отклеивание) антимагнитной пломбы. Однако, о том, что антимагнитная пломба нарушена, Надежде С. сообщено не было. Вполне вероятно, что это было сделано умышленно, так как при любом нарушении антимагнитной пломбы, даже её срабатывание от воздействия постоянного магнитного поля, потребитель обязан немедленно сообщить об этом в энергоснабжающую организацию. В данном же случае, представитель АО «Алтайкрайэнерго» ничего потребителю электроэнергии не сообщил, т.е., оставил работу электросчетчика с нарушенной, по его мнению, пломбой.

Зачем и с какой целью представитель АО «Алтайкрайэнерго» разрешил, по сути, оставить работу прибора учёта с нарушенной антимагнитной пломбой?

Всё дело в том, что согласно п. 81 (11) постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 25.06.2021) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», размер штрафа исчисляется в результате перерасчета платы за электроэнергию за последние три месяца исходя из количества проживающих с применением к тарифу повышающего коэффициента 10. Именно поэтому, зафиксировав 24.02.2019 г. нарушение антимагнитной ленты, представитель АО «Алтайкрайэнерго» пришел ровно через три месяца 25.05.2019 г., и составил акт о неучтенном потреблении электроэнергии.

Конечно, пенсионерка Надежда С., как законопослушный гражданин, согласилась со всеми претензиями АО «Алтайкрайэнерго», но после того как ей озвучили сумму штрафа в 25 709 руб., она испытала шок, и, через некоторое время придя в себя обратилась за помощью к специалистам в области энергосбытовой деятельности, которые произвели предварительную независимую экспертизу и сделали следующие выводы:

• Кроме неразборчивой копии акта № 007613 (отсутствует подпись потребителя), других подтверждений нарушения антимагнитной пломбы №00011513, как и подтверждений вмешательства в работу электросчетчика СЕ101 № 114322155 посредством воздействия постоянного магнитного поля, потребителю не предоставлено.
• Оценить степень повреждения антимагнитной пломбы №00011513, которое в результате воздействия постоянного магнитного поля (например, с помощью неодимового магнита) привело к искажению показаний электросчетчика СЕ101 № 114322155 и вероятному хищению электроэнергии — невозможно. Это связано с тем, что сразу же после составления акта о неучтенном потреблении, антимагнитная пломба № 00011513 была заменена на новую № 1834011.
• Антимагнитная пломба была установлена с нарушением регламента. Антимагнитная пломба должна устанавливаться на подготовленную (обезжиренную, чистую, не запыленную), и ровную поверхность, так как только в таком случае, каким-либо образом повредить или отклеить ленту пломбы без специального инструмента и средств будет невозможно. В данном конкретном случае, судя по размещению пломбы № 1834011, пломба № 00011513 была наклеена не неровную (переходы с корпуса счетчика на смотровое окно) поверхность. Площадь плотного прилегания (сверху и справа) антимагнитной пломбы, при условии подготовленной поверхности, составляет менее 50%.
• Устанавливающий антимагнитную пломбу представитель АО «Алтайкрайэнерго» должен был составить соответствующий акт, в котором указать состояние и тип пломбы, и предоставить данный акт на подпись собственнику.
• После установления антимагнитной пломбы, представитель АО «Алтайкрайэнерго» должен в обязательном порядке уведомить потребителя о принципе действия антимагнитной пломбы, о том, как случайно ее не испортить, и что необходимо предпринять в случае непреднамеренного нарушения ее целостности.

Акт о неучтенном потреблении. Подпись потребителя электроэнергии отсутствует

Конечно, все вышеперечисленные пункты – это предмет судебного разбирательства двух сторон. Каких сторон? С одной стороны профессионального юриста АО «Алтайкрайэнерго», съевшего не один пуд соли на делах, связанных с хищением электроэнергии, и с другой стороны – одинокой пенсионерки, не имеющей представления о том, каким образом постоянное магнитное поле неодимового магнита может привести к потреблению электроэнергии квартирой площадью в 48 кв. метров в 8472,6 кВт*часов, что в денежном выражении составляет более 25 тыс. рублей.

Мировой судья судебного участка Ключевского района Алтайского края с участием представителя Кулундинского отделения АО «Алтайкрайэнерго», руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, решил исковые требования АО «Алтайкрайэнерго» к Надежде С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по акту о неучтенном потреблении – удовлетворить.

Кстати, по словам Надежды С., фиксация нарушения антимагнитной пломбы была произведена посредством фотографирования.
Но, где это фото? На нем есть дата и видна степень повреждения антимагнитной пломбы.

А может и не было ни какого нарушения этой злосчастной антимагнитной пломбы?

Буквально сегодня Надежда С. сообщила, что пришло решение районного суда об отказе в апелляции. На вопрос, а зачем вы Надежда Константиновна написали заявление об отказе в апелляции, она ответила:
Я пришла в суд, поговорила с секретарем суда. Поговорили душевно, и все там верят, что я не могла заниматься хищением электроэнергии, тем более посредством воздействия на электросчетчик постоянным магнитным полем. Но, вам, Надежда Константиновна всё равно придется заплатить.

Вот и всё. Зачем тратить время, нервы и остатки здоровья, если всё равно придется заплатить за то, чего не было?
Она подписала заявление об отказе в апелляции.