Прошлая программа, похоже, особенно удалась, если судить и по количеству комментариев, пришедших от слушателей и по числу скачиваний других выпусков программы. Поэтому имеет смысл потратить время на разбор почты, ответы и, возможно, прояснение некоторых аспектов, в отношении которых, очевидно, продолжает быть некоторое непонимание. Вот один комментарий, который отражает несколько похожих комментариев других авторов. “Мне всегда казалось что математические науки сродни богословию, ибо аксиоматическая база, на основе которой строится любая математическая дисциплина в общем-то принимается именно на веру, бездоказательно. Даже если некоторые аксиомы и имеют доказательства, то все эти доказательства “от противного”, что было бы если бы это было не так. Опровержение любой из аксиом приводит к “разрушению” всей дисциплины, которая построена с использованием данной аксиомы. Во избежание этого приходится строить отдельную дисциплину. Так теперь мы имеем аналитическую и дифференциальную геометрии. Так что так вот однозначно противопоставлять богословие и современные научные дисциплины используя мотивацию доказуемости научной базы я бы не стал.”