источник: globaltimes.cn

Хуан Ланьлан и Чжан Хуэй Опубликовано: 2021/06/28

 Теория лабораторной утечки COVID-19, который просочился из лаборатории, вновь вызвала ажиотаж с начала этого года, спустя несколько месяцев после того, как все аргументы были выброшен в мусорный бак конспирологических теорий подавляющим числом ученых.

Наблюдатели обнаружили, что дело усложняется только тогда, когда истоки коронавируса — и без того трудного научного вопроса — запутываются в уловках политических манипуляций. Просмотрев более 8000 новостных сообщений, связанных с теорией утечки в лаборатории, Global Times обнаружила, что до 60 процентов публикаций были исключительно из США.

Стоит отметить, что многие СМИ в западном мире, возглавляемом США, которые пропагандировали лабораторную теорию утечек, готовы сосредоточиться только на китайских лабораториях, хотя они были тщательно исследованы Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), закрывая глаза на более подозрительные американские биологические исследовательские учреждения, такие как печально известный Медицинский исследовательский институт инфекционных заболеваний армии США (USAMRIID) в Форт-Детрик, штат Мэриленд.

USAMRIID был временно закрыт в 2019 году после проверки Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Хотя эта загадочная лаборатория сообщила о причине закрытия как о «текущих проблемах инфраструктуры с обеззараживанием сточных вод», объяснение было недостаточно убедительным. The Global Times обнаружила, что неспособность лаборатории контролировать токсины, похоже, встревожила учреждения, связанные с противодействием оружию массового уничтожения в США.

Возрождение теории лабораторной утечки.

Совместное исследование истоков COVID-19 китайскими экспертами и ВОЗ в марте отвергло теорию заговора «лабораторная утечка». Другие доказательства указывают на то, что вирус, вероятно, перескочил от летучих мышей к людям через другое промежуточное животное, и «крайне маловероятно», что он просочился из лаборатории, говорится в отчете исследования.

Тем не менее, теория лабораторной утечки не исчезла; вместо этого, особенно с начала мая, она в значительной степени продвигалась некоторыми американскими политиками и СМИ как «правдоподобная наука». В статье, опубликованной 5 мая на сайте Bulletin of the Atomic Scientists, писатель Николас Уэйд утверждал, что «сторонники утечки из лаборатории могут объяснить все имеющиеся факты о SARS2 значительно легче, чем те, кто выступает за естественное появление».

Несколько дней спустя газета The Wall Street Journal сообщила 23 мая, что три исследователя из Уханского института вирусологии (WIV) «заболели в ноябре 2019 года, что они обратились за медицинской помощью», и у них были «симптомы, соответствующие как Covid-19, так и распространенным сезонным заболеваниям». В докладе WSJ цитируется «ранее не разглашенный доклад разведки США».

26 мая президент Байден заявил, что отдал приказ разведывательному сообществу США «удвоить» свои усилия по расследованию истоков COVID-19. Советник по национальной безопасности США Джейк Салливан даже заявил 20 июня, что Китай столкнется с «изоляцией в международном сообществе», если не будет сотрудничать с дальнейшим исследованием происхождения пандемии COVID-19, сообщило в тот день агентство Bloomberg.

источник: globaltimes.cnИсследовательский персонал работает в лаборатории биологического уровня 4 в USAMRIID в Форт-Детрике 26 сентября 2002 года. Фото: AFP

Давление со стороны политиков и СМИ, похоже, повлияло на некоторых авторитетных ученых-медиков в США, включая директора Национального института аллергии и инфекционных заболеваний США (NIAID) Энтони Фаучи. 11 мая, после того, как Рэнд Пол, республиканец в Сенате, обвинил Фаучи в том, что тот помог уханской лаборатории «создать» вирус, Фаучи решительно отверг обвинение, но заявил, что «полностью выступает за любое дальнейшее расследование того, что происходило в Китае».

Это внезапное изменение отношения некоторых американских экспертов связано с политическим давлением, которому они подверглись, заявил газете Global Times китайский вирусолог. «Западные СМИ любят задавать экспертам неправильные вопросы, например,» это (утечка из лаборатории) абсолютно невозможно? "- сказал вирусолог, который запросил анонимность.

Экспертам очень сложно ответить на такой вопрос, так как возможность, хотя и очень небольшая, все еще существует, — сказал вирусолог. «Все, что они могут сказать, это» это возможно, «сказал он Global Times. На самом деле, большинство экспертов обычно добавляют «но это очень маловероятно» после «это возможно», но СМИ представляют только ту часть, которая подтверждает их собственную предвзятость, сказал он.

Большие данные показывают, что США продвигают рассказы теории утечки лаборатории COVID-19. Среди 8594 новостных сообщений, связанных с „лабораторной утечкой“, которые база данных GDELT собирала с 2020 года, 5079 были из США, что составило 59 процентов. Вслед за США шли Великобритания (611 штук) и Австралия (597 штук). Почти все освещение было направлено на лабораторию WIV.

В то время как США сосредоточены исключительно на китайских лабораториях, они (США) редко обращают внимание на инцинденты в своих собственных отечественных лабораториях, некоторые из которых даже вызывали вирусные вспышки раньше.

Согласно статьи ProPublica от августа 2020 года,  Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл сообщил о 28 лабораторных инцидентах с генно-инженерными организмами сотрудникам безопасности в Национальных институтах здравоохранения в период с января 2015 года по июнь 2020 года. «Шесть инцидентов были связаны с различными типами коронавирусов, созданных лабораторией», — говорится в статье ProPublica. «Многие были сконструированы, чтобы проводить изучение вируса на мышах».

Странно, но очень немногие американские СМИ подняли вопрос о том, существует ли вероятность утечки COVID-19 из американских лабораторий, сказал китайский вирусолог. «Они не смеют об этом спросить», — сказал он.

В статье, опубликованной на независимом сайте политического блога Moon of Alabama 27 мая, автор указал, что ажиотаж некоторых западников в отношении Ууханского лабораторного заговора об утечке похож на трюк, который США сыграли, подталкивая Иракскую войну в 2002 году — США утверждали, что «У Саддама Хусейна скоро появится ядерное оружие», что было «очевидным бредом», считает автор.

«Теория» лабораторной утечки «похожа на утверждение ОМУ — бездоказательные спекуляции, долгое время пропагандируемые неоконсервативной наклонной администрацией, которая была крайне враждебна рассматриваемой» виновной «стране», — сказал автор.

Поэтому теория утечки из лаборатории «не просто о неправдоподобная, свободнвя от доказательств история побега SARS-CoV-2 из лаборатории», отметил автор. «Это кампания, начатая с целью представить Китай врагом человечества».

Концерны Intl с био-лабораториям США

США имеют множество биолабораторий в 25 странах и регионах Ближнего Востока, Африки, Юго-Восточной Азии и бывшего Советского Союза, в том числе 16 только на Украине. В некоторых из этих лабораторий отмечаются масштабные вспышки кори и других опасных инфекционных заболеваний, сообщают СМИ.

источник: globaltimes.cnВнешний вид биоуровней 3 и 4 лаборатории в USAMRIID в Форт Детрик 26 сентября 2002 года. Фото: AFP

Международное сообщество часто выражало обеспокоенность в связи с деятельностью США по биологической милитаризации в других странах.

В октябре 2020 года заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил, что исследовательская деятельность США в био-лабораториях в членах Содружества Независимых Государств вызвала серьезную обеспокоенность. США не только строят биологические лаборатории в этих странах, но и пытаются сделать это в других местах по всему миру. Их исследования не отличаются транспарентностью и противоречат правилам международного сообщества и международных организаций.

Член Российской академии военных наук и доцент факультета мировой политики МГУ имени Ломоносова Анатолий Цыганок, заявил Global Times, что испытания биологического и бактериологического оружия на территории США запрещены Конгрессами США. Он заявил, что американские военные проводили и продолжают проводить испытания биологического и бактериологического оружия в Грузии.

Это делается под видом лечения больных различными терапевтическими вакцинами, проводимыми американскими военными и американскими частными подрядчиками в Центре исследований общественного здравоохранения имени Ричарда Лугара, сказал Цыганок. Соответствующие резюме были представлены различными средствами массовой информации.

В декабре 2015 года в исследовательском центре умерли 30 пациентов, лечившихся от гепатита С. Двадцать четыре из них скончались в тот же день, а их причина смерти значилась как «неизвестная», сообщают Цыганок и новостное агентство «Россия».

Жители кварталов вокруг этих лабораторий часто жалуются на проблемы со здоровьем.

Болгарская журналистка Диляна Гайтанджиева опубликовала рассказ о центре «Лугар» в начале 2018 года. В своих интервью для доклада большинство жителей, проживавших неподалеку от лабораторий, жаловались на головные боли, тошноту и высокое кровяное давление. Они также сказали, что из лаборатории шел черный дым.

USA Today сообщила, что с 2003 года сотни инцидентов, связанных с случайным контактом со смертельными патогенами, произошли в американских биолабораториях внутри страны и за рубежом. Это может привести к заражению прямых контактов, которые затем могут распространить вирус на сообщества и начать эпидемию.

Член РАН Армаис Камалов заявил в начале июня в интервью ТАСС, что разработка генно-инженерных вирусов в качестве биологического оружия должна подвергаться такому же всемирному запрету, как и испытания ядерного оружия. В качестве справки он упомянул американские лаборатории в Грузии и Армении.

»Есть много лабораторий, которые сегодня развёрнуты министерством обороны Соединенных Штатов. Не секрет, что они находятся в Грузии, Армении и других республиках. Удивительно, что доступ к таким лабораториям закрыт, и мы не понимаем, что они там делают ", — сказал он.

Что произошло в июле 2019 года?

Ужасные сведения о безопасности американских биологических лабораторий по всему миру показывают вероятность побега вируса из американской лаборатории. Многие указывают на обесточивание лаборатории Форт Детрик в июле 2019 года.

В июле 2019 года, за шесть месяцев до того, как США сообщили о своем первом Случае заболевания COVID-19, армейская лаборатория в Форт-Детрике, которая изучает смертельные инфекционные материалы, такие как Вирусы Эбола и оспа, была закрыта после того, как Центры по контролю и профилактике заболеваний США издали приказ о прекращении опытов. Представители CDC отказались обнародовать дополнительную информацию, сославшись на «соображения национальной безопасности».

USAMRIID в Форт-Детрике заявили в августе 2019 года, что отключение произошло из-за того, что в центре не было «достаточно систем для обеззараживания сточных вод» из своих лабораторий с наивысшей степенью безопасности, сообщала New York Times.

Что именно произошло в форте Детрик летом 2019 года?

Некоторые американские СМИ ранее обратились в CDC, чтобы получить ответы, но многие ключевые фрагменты доклада были отредактированы.

В начале июня базирующийся в Вирджинии пользователь Twitter получил документы CDC о проверке Форт-Детрика по закону о свободе информации (FOIA). Global Times выяснила, что большинство документов были электронными письмами между чиновниками CDC в различных ведомствах и USAMRIID с 2018 по 2019 год. Хотя часть электронных писем была освещена телевизионной станцией, связанной с ABC в Вашингтоне, доклад не привлек особого внимания.

В электронных письмах были сведения о несколько нарушений в лаборатории Форт Детрик во время проверок CDC в 2019 году. Четыре из которых были отмечены как серьезные нарушения.

По словам CDC, одним из этих серьезных нарушений был один инспектор, который заходил в комнату несколько раз без требуемой защиты органов дыхания, в то время как другие люди в этой комнате проводили процедуры с приматом, не являющимся человеком, на столе для некропсии.

По словам CDC, это отклонение от процедур в сущности привело к профессиональному воздействию аэрозолей выбранного агента на дыхательные пути.

В другом серьезном нарушении CDC заявил, что USAMRIID «систематически не обеспечивал реализацию процедур биобезопасности и сдерживания, соизмеримых с рисками, связанными с работой с отдельными агентами и токсинами».

К числу других нарушений относятся отсутствие надлежащего регулирования отходов в тех случаях, когда отходы не перевозятся в прочном герметичном контейнере, что создает возможности для разливов или утечек.

Документы CDC показывают, что он отправил USAMRIID письмо с беспокойством, которое привело к временной остановке лаборатории Форт-Детрик в 2019 году.

В электронном письме от 12 июля 2019 года CDC заявил, что USAMRIID сообщил о двух нарушениях сдерживания 1 июля и 11 июля 2019 года, и это продемонстрировало «неспособность USAMRIID реализовать и поддерживать процедуры сдерживания, достаточные для того, чтобы содержать выбранные агенты или токсин, генерируемые BSL-3 и BSL-4 лабораторными операциями».

«Немедленно, USAMRIID должен прекратить всю работу с участием отдельных агентов и токсинов в зарегистрированных лабораторных районах до тех пор, пока не будет проведено расследование коренных причин каждого инцидента и результаты не будут представлены FSAP для рассмотрения», — сказал CDC.

FSAP (Федеральная программа по отбору агентов) совместно состоит из отдела отобранных агентов и токсинов Центров по контролю и профилактике заболеваний и отдела сельскохозяйственных отборных агентов и токсинов Службы инспекции здоровья животных и растений. Программа контролирует хранение, использование и передачу биологических отборных агентов и токсинов, которые могут создать серьезную угрозу для здоровья населения, животных или растений, а также для животных или растительных продуктов. Распространенные примеры отдельных агентов и токсинов включают организмы, вызывающие сибирскую язву, оспу и бубонную чуму.

Через три дня Форт Детрик ответил на письмо, сказав, что он подал сообщения в ответ на немедленные действия, но сообщения были намеренно удалены.

Послание было представлено директором по стратегическим исследованиям (противодействие оружию массового уничтожения) в USAMRIID, имя которого также было вычеркнуто.

В обнародованном в августе 2019 года публичном заявлении Форта Детрика говорится, что отключение произошло из-за проблем с обеззараживанием сточных вод. Но неясно, соответствовало ли заявление результатам проверки CDC.

Управление такими лабораториями высокого уровня в целом должно быть очень строгим при регулярных проверках. Различные системы должны быть в состоянии гарантировать, что никакие потенциальные риски не могут произойти, и отказ оборудования и утечка сточных вод, безусловно, не должны произойти, китайский ученый из ВОЗ-Китая происхождения вируса, который запросил анонимность сказал Global Times.

Проблемы со сточными водами выявили серьезные лазейки в управлении в лаборатории Форт-Детрик, и приходится задаться вопросом, что еще просочилось с бесхозяйными сточными водами. «Некоторые высокопатогенные патогенные микроорганизмы в лаборатории, вероятно, были выпущены. А американские военные никогда не рассказывали общественности о том, что они делают », — сказал ученый.

Весьма вероятно, что исследователи из Форт-Детрика могли быть заражены случайно, но не показали явных симптомов. Таким образом они могли бы вывести вирус во внешний мир, считает ученый.

«В условиях отсутствия явных симптомов 9 из 10 человек могли не знать, что они были инфицированы, и возможно, что более 90 процентов путей передачи были потеряны, когда вирус был наконец обнаружен». Это также потому, что отслеживание происхождения вируса трудно провести ", — сказал он, отметив, что только серологический опрос в больших масштабах может обнаружить некоторые ранние инфекции.

Почему бы не открыть лабораторию Форт Детрик

Несколько вирусологов и аналитиков, опрошенных Global Times, призвали лабораторию Fort Detrick открыть свои двери для международного расследования, поскольку международные эксперты уже посетили Уханский институт вирусологии.

Многие западные политики и СМИ возложили вину за пандемию на Ухань, заявив, что Ухань был там, где вирус был впервые обнаружен и откуда вирус появился, несмотря на растущие доказательства того, что это не так.

В недавнем примере в июне исследовательское исследование, проведенное Исследовательской программой Национального института здравоохранения, обнаружило доказательства COVID-19 инфекций в США уже в декабре 2019 года, за несколько недель до первой документированной инфекции в стране.

Самые ранние COVID-19 симптомы у пациента Ухань зафиксировал 8 декабря 2019 года.

На просьбу дать более подробную информацию об исследовании, медийный сотрудник исследовательской программы All of Us Research Program заявил Global Times, что программе «больше нечего добавить» из информации, которую она уже выпустила.

Что касается того, почему вирус впервые был обнаружен в Ухане, анонимный ученый заявил, что вирус трудно обнаружить на ранней стадии, особенно осенью и зимой с более холодными случаями. И это не привлекло бы внимания, пока не заражено большое количество людей. Именно это произошло в густонаселенном Ухане, считает ученый.

Система общественного здравоохранения Китая очень чувствительна, особенно после вспышки ОРВИ в 2003 году, но это не всегда так за рубежом, особенно когда плотность населения низкая, а вирус распространяется не так быстро, сказал эксперт.

«коронавирус был впервые обнаружен тремя китайскими компаниями одновременно. Очень просто обнаружить эти вещи, и в Китае есть много таких сторонних компаний с сильной способностью к медицинскому обнаружению », — сказал он.

Не возвращаясь к более ранним образцам сыворотки в другом месте, сейчас будет трудно найти источник вируса. Ретроспективные исследования, которые были проведены в Китае, не нашли никаких доказательств. Для мира важно работать вместе сейчас, чтобы сортировать доказательства и проводить ранние серологические исследования, где это необходимо, сказал он.

Цзэн Гуан, бывший главный эпидемиолог Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний, сказал Global Times, что утечку из лаборатории легко выявить, так как инфекции должны показывать признаки, будь то оперативная проблема или инфекция персонала лаборатории.

Эксперты ВОЗ оценили гипотезу об утечке из лаборатории, когда они посетили Ухань и не нашли никаких доказательств, и предположения о ее возможности в лаборатории Ухань должны были закончиться к настоящему времени.

Тем временем, мы должны поставить знак вопроса на других гипотезах, таких как другие лаборатории по всему миру, сказал Цзэн.

Цзэн сказал, что США боятся инспекции ВОЗ так же, как это было сделано в Китае, сказал Цзэн.

США, единственная страна, препятствующая созданию механизма проверки Конвенции по биологическому оружию (КБО), имеет систематические проблемы, сказал Цзэн, добавив, что США боятся, что расследование ее лабораторий приведет к выкапыванию большего количества ее грязи.