Комментарии участников:
как бы это не привело к обратному процессу, причём неупровляемому и лавинообразному. Что говорить, если в цене мяса 50% это энергоносители, тоесть эти деньги получает государство… ой ну вы поняли кто… а получает по голове мелкий розничный бизнес, который только-только начал подниматься. короче всё как всегда, ничего нового…
Я не могу понять — если заморозить цену на 2,5% молоко и 15% сметану, то почему производитель будет их производить? Почему он не перейдёт на молоко и сметану другой жирности, раз их продажа даёт больший выхлоп?
К тому же я читал мнение, что причина повышения цен — в изменении пошлин на экспорт продуктов и коррумпированности местных агропроизводителей. Автор выводил мысль, что после выборов или к самим выборам цены снизятся.
К тому же я читал мнение, что причина повышения цен — в изменении пошлин на экспорт продуктов и коррумпированности местных агропроизводителей. Автор выводил мысль, что после выборов или к самим выборам цены снизятся.
По тому, что прошедшее повышение цен добавило "зафиксированным" продуктам запас рентабельности и цены на них и так некоторое веремя не повышались бы. Так что можно поиграть и в "социально-ответственный бизнес".
Это чистая пиар-акция, список продуктов какой-то слабый, точнее не реальный.
Если реально сделать регулируемые цены, народ среагирует адекватно — начнут закупать побольше, а торговля придерживать по возможности и полки опять опустеют. Перед выборами...
Никаких регулируемых цен без политических последствий для власти в рыночной экономике быть не может.
Если реально сделать регулируемые цены, народ среагирует адекватно — начнут закупать побольше, а торговля придерживать по возможности и полки опять опустеют. Перед выборами...
Никаких регулируемых цен без политических последствий для власти в рыночной экономике быть не может.
