Зачем хамят американские политики

отметили
18
человек
в архиве

Вместо эпилога- анекдот.  Летят звери в самолете.  Заяц смотрит и видит, что попугай рвёт обшивку самолета. Клюёт и рвёт. 
— Ты что делаешь?!...

— Выпендриваюсь!

Заяц, за ним остальные звери, присоединились к этому занятию, как итог: самолёт разрушился, звери падают на землю. Попугай летит рядом с зайцем:

— А ты чего падаешь, а не летишь?

— Не умею!...

— Не умеешь — не выпендривайся!

Уже обращал внимание на то, что треш — ток — составная часть американской культуры, перенимать ее было бы ошибочно, потому как есть вещи несовместимые. Виноград не растёт на чертополохе. И все же, переносить треш — ток в публичную политику  на уровень глав государств, зачем? 

Поскольку речь о публичной политике, нам надо сначала ответить на вопрос: к кому направлен сигнал?  Что это за аудитория, которая воспримет хамство, грязь, профанацию одобрительно? 
Может не все знакомы с творчеством Сервантеса, его известным афоризмом о вежливости, но любой образованный человек прекрасно понимает, что такое такт. Для чего и почему не только руки надо мыть перед едой, но и вести себя прилично, тем более, на дипломатическом поприще. 
У любого разумного и образованного человека хамские высказывания политика не могут вызывать ничего, кроме отторжения. Независимо от убеждений и политических пристрастий, и принципов. 
Но, мир состоит не только из таких людей.  В мире очень много людей невежественных, униженных, обиженных, диковатых, обозлённых.  И они есть не только в США, где даже хамство в отношении Путина у них вызывает раздражение, потому как их не убедить, что они, американцы, несчастны из- за Президента России. Хамство в отношении Трампа — пойдёт, но не в отношении иностранного политика. Этот пластырь ничего не заклеит, никакую кровоточащую рану.  
Другое дело такая же категория людей в других странах.  

Жил да был Микола, как собака жил. Менты его гоняли, школу он бросил, чтобы заработать гастарбайтером, за визу, прошёл все немыслимые унижения.   И читал он и говорили, и внушали ему, что есть такая могучая и очень богатая страна с добрыми и честными дядями.  Он в неё верил. И вот она пришла и сказала: твои хозяева обокрали тебя, скинь их, я скажу, каких выбрать.И будешь ты богатым, счастливым и свободным. Только надо ещё вот тех и этих уничтожить, предков своих предать, они виноваты в твоих бедах, лишнее сырье отдать, ты же не должен жить в сырьевой стране. Ну и так далее. 

Когда эта публика, иная публика из нашей «пятой колонны», слышит хамство в отношении президента России, она МЛЕЕТ от счастья. Оказывается, это — правильно  «Хозяин мира», президент США хамит. Это же ж высший авторитет. Раньше колонизаторы обменивали стеклянные бусы, сегодня просто публичное хамство. 

Эта манипулятивная техника экспансии в третьи страны направлена на радикалов в них, она призвана их стимулировать, держать в тонусе, раскачивать, раззадоривать и направлять.  

А они нужны как ударно- штурмовые отряды для «цветных революций». И приходиться спешить американцам. Пока ещё европейцы зажмурившись, заткнув носики, «подхрюкивают». Пока у самих не разгорелось пламя. Одеть своих радикалов в военную форму (кого не прикопали и не закрыли в тюрьме), послать к другим радикалам бороться за очищение далеких стран от богатств. 

Есть, конечно, очень много и очень больших минусов в этой тактике. Она крайне рискована и авантюрна, особенно с учётом утраты новизны. Но,… ва — банк пытаются играть. Прокатывало раньше, вот и пробуют снова.

Добавил precedent precedent 19 Марта 2021
Дополнения:

Одно важное дополнение.  
Можно ли объяснить произошедшее исключительно физическим и психическим состоянием Байдена? 

Полагаю,  что немало людей, у которых такое искушение есть. Да даже и американский истеблишмент наверняка держит такой вариант как запасной. 
Но, мы должны обратить внимание не только на типичный и постоянный характер высказываний американских политиков, но и на характер  наводящего, казалось бы провокационного, вопроса журналиста. 

Чрезвычайно маловероятно, именно с учётом состояния Байдена, чтобы истеблишмент, с таким великим трудом водрузивший послушного Байдена на трон, подставит его под такого рода вопрос журналиста. 
Нет, это выглядело как грубо срежиссированный пинг- понг. 

Добавил precedent precedent 19 Марта 2021
Комментарии участников:
precedent
0
precedent, 19 Марта 2021 , url

Это ты пишешь, когда написать «надо», но нечего?

А без жаргонных слов можно? Зачес засорять русский язык?

news2.ru/story/621486/

Или это — старческий маразм?  ;))

Вранье! Я после достижения совершенолетия в 1968 году без проблем получил паспорт и уехал в Москву. У моих родителей паспорта были. Жили мы в селе.

вряд ли кто и где найдёт 70- летнего с восприятием и призмой опыта 20-30 летнего 

но, ты у нас «продвинутый дед», да?))

«8 Сентября 2020 / url / Лучшие фирмы наушников 2020 года: ТОП-12...

Не согласен с оценкой фирм. Повелся на рекламу купил наушники Sennheiser средней ценовой категории, сильно разочарован качеством звучании. До этого два раза покупал наушники Sony, на порядок лучше.»

 Ты бы, горе — сказочник, не ползал по соцсетям, не клоноводил, пытаясь из себя изобразить нечто на потеху публике, а освоил таки хоть начальный курс математики, как тебе

рекомендовали добрые люди

 



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать