Российский сенатор, член Комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов дал разъяснения по поводу сравнения истории бывшего французского президента Саркози (стал фигурантом уголовного дела) и скандального блогера Навального, отправившегося отбывать срок.

По мнению политика, Саркози и Навальный – совершенно разные персоны. Первый – лидер страны, некогда он был популярен у французов. Второй – проходимец с криминальными замашками, что, собственно, и привело Навального на скамью подсудимых. Из-за склонности к авантюрам и нарушению закона блогер, по мнению Климова, и попал в поле зрения Запада, став его марионеткой. Все эти сказочные истории о дворцах Навальный сочинял не сам. Ему написали сценарий, дали «фактуру». Он, конечно же, все это «творчески» доработал и выдал очередную развесистую клюкву или лапшу, решив, что ее можно беспрепятственно вешать на уши доверчивым людям.

Только вот не учел, что наш народ давно научился отличать зерна от плевел, правду – от подделок.

А тут еще и правосудие решило сказать свое веское слово – в конце концов, сколько же можно Навальному нарушать закон?! Как говорится, лимит исчерпан!

По этой простой причине блогер и стал обыкновенным зэком.

Он уголовник, а не политик, подытожил Климов.