Ходорковский.Навальный.Невзоров… Вся эта фашиствующая сволочь с упоением ждёт: вот-вот начнётся, вот-вот они придут и поставят нас командовать этим быдлом! Не бывать этому! На Руси издавна говорили, что доносчику первый кнут. Так здесь не кнут будет, а пуля, либо петля!
Висилица ждёт этих господ, если и вдруг что-то свершится хоть самую малость из планов их западных хозяев.
Россия это вам не Украина.
Меня удивляют вопли про очернение памати Зои. Но в то же самое время, в качестве примера берутся картинки из фильма «Зоя» который сам по себе является мастерским плевком. Но это как бы незамечается.
Невзоров просто пешка на фоне тех кто сотряпал фильм чернуху.
Но весь пар спускается именно на невзорова.
Именно так. Согласен.
Двойная игра. Либерасты своим оголтелым глумлением над памятью о подвиге и герое заставляют нас принять точку зрения режиссера фильма, отнюдь очень спорную и местами особенно идеологически извращённую, а точнее антикоммунистическую, за чистую правду.
Антикоммунизм, антисоциализм и антисоветизм это прямая дорога к нацизму. Украина это очень ярко показала.
Над фильмом «28 Панфиловцев» либерасты они же и есть современные неонацисты так сильно не глумились и не издевались.
Бесы беснуются. Причём на государственном федеральном канале.
Прелестно. Я — тебе документы, а ты мне — 46 минут демагогии от Юли Борисовой и ещё одной лысой бабки базарной. Феерично. Гуляйте.))
Там обнародуются документы. В том числе немецкие.
То что лень смотреть я могу понять. Но вот про демагогию ненадо...
Один уже в виртуальной цифровой реальности призывал к расправе над детьми росгвардейцев. В итоге сидит в настоящей реальной тюрьме без своих любимых гаджетов.
Советский народ возрудил знамя Победы над Рейхстагом. И это победа не возможна была бы без сотен и тысяч геройских ежедневных побед, как подвиг 28 Панфиловцев.
Вы отрицаете самопожертвенный подвиг советского солдата народа в Великой Отечественной войне? Тогда вам место в тюрьме.
Модератор не того блокируешь. Или ты неонацист либераст?
Вот 28 панфиловцев, ккк раз нормально снят. Я просто наслаждался правдивостью и реалистичностью.
Нормальные русские мужики, причём разных национальностей. Никаких голивудских штампов про сопливую любовь в помутневших от испытаний мозгах одного из главных героев. Уносящих в былые воспоминания.
Мужики шутками друг друга бодрят, заговаривая страх. Никаких дебильных актов камикадзе. Установка — выжить и бить врага. Поскольку если геройски умрёшь, бить будет некому.
У меня с самого детства неукладывалось в голове, зачем прыгатт под танк с гранатой? Причём по очереди. Нельзя эту гранату кинуть и искать другие способы продрлжать борьбу? Хоть как то еще осложнить жизнь врагам.
А тут...
Возьму готовый коментарий, с которым практически согласен.
берётся какой-нибудь известный факт, который произошёл в действительности, и приправляется байками, небылицами, а в основном откровенной ложью.
1. Итак, фильм «Зоя» начинается с того, что парень Зои уходит на фронт и погибает. После этого (и только после этого!) Зоя собирается в армию. Такое было в «А зори здесь тихие», но там женщина мстила за погибшего мужа, а Зое было всего 18, и был ли у неё парень неизвестно. То есть по мнению создателей фильма, совершать подвиги за Родину никто не будет, значит это делали за семью/убитого парня и тд. Получается, что человек как бы превращается в животное. Тогда почему перед расстрелом партизаны или пленные не кричали: «За мою семью!!!», а танкисты не писали «За семью» на башнях своих танков? Может потому, что людьми двигало что то более высокое? Потому что тогда бойцы умирали за Родину, а не «за пацанов»?
2. Зою Космодемьянскую в фильме обоссали. Да-да, именно в прямом смысле. Шесть или семь разведчиков лежало вдоль дороги на обочине, замаскировались, а немец пошёл отлить. И все прошло прямо над головой Зои. То есть киноделы помочились на национальную героиню. Мда, ну молодцы. Могли бы что-то подобное снять про летчика Пешкова. Думаю, его семье понравилось бы
3. Зою в фильме раскололи. Если в реальности немцы знали ее как Татьяну, то в фильме им доподлинно стало известно, что она Зоя Космодемьянская. Такой приём (только в обратную сторону использовался в фильме «Шпионский мост» с Форрестом Гампом. Там американский лётчик Пауэрс, гордо говорит, что ничего не рассказал Советам, хотя в реальности выступил на мировой пресс-конференции и выложил все от А до Я. Явки, пароли, задачу свою и тд.)
4. А почему в фильме Зоя не представилась Татьяной? Все очень просто. Татьяна Соломаха (подвигом которой восхищалась реальная Зоя) была партизанкой. В 1918 году ее пытали, а потом зверски убили белогвардейцы. Сейчас у нас другое время, белогвардейцев считают героями, поэтому такой острый угол решили просто обойти.
5. Точно так же обстоит дело и с «кулаком», который сдал Зою. В фильме он сначала отпускает ее, потом замечает ее второй раз и советует ничего не делать, и только когда она бьет его и снова пытается поджечь дом, он поднимает тревогу. То есть как бы она сама виновата. Напомню, что кулаки у нас сейчас объявлены жертвами Советского режима, и плохо про них снимать нельзя. Про их зверства никто никогда особо не говорит, а Павлик Морозов, его младший брат, которому отрезали голову, и прочие Вальки Скороходовы сами виноваты. Ибо как говорил Дудь: «Поедпринимательство превыше всего». Хорошо хоть показали, что этот кулак вступил в полицию.
6. В пытках над Зоей участвовали русские женщины, дома которых были сожжены. После освобождения деревни Петрищево они, естественно, были расстреляны за коллаборационизм (по-русски предательство). В фильме этого тоже не показали, хотя и показали, что были противники Зои. Правильно, зачем такое показывать, наши же всегда хорошие.
7. Перед уходом диверсантов на задание их инструктирует… Сталин. Лично! В стране идёт война, проводится эвакуация промышленности, а Верховный Главнокомандующий только и делает что приказывает полетать на самолёте с иконой и инструктирует диверсантов. Хорошо хоть в фильме нет кровавых упырей из НКВД.
8. Ну и самый задолбавший штамп — это, мать его, добрый немецкий офицер. Он пытается всячески помочь Зое, но не выходит, потому что она упрямится. Получается, что снова она сама виновата.
9. В фильме Зоя не смогла зажечь ни одного дома. Это сделали два других парня из группы. Такой вот национальный герой.
Какой же можно сделать вывод из этого фильма? Зоя не сражалась за Родину, а мстила за парня. Не вдохновлялась героями прошлого и не была патриоткой сталинского СССР. На первом задании ее обоссали, на втором она не смогла зажечь ни одного здания, и ее поймали. Вот такие они, национальные герои. А коллаборационисты молодцы. Да и немецкий офицер в целом неплохой человек.
И вот после таких фильмов мы удивляемся: почему сейчас нет таких героев, как тогда. А откуда они возьмутся после таких-то фильмов?
Добавлю тольк ещё один из вопиющих фактов. На роль мамы Зои, поставили актрису игравшую роль проститутки, отсосу за 20 баксов, из фильма брат 2. Которая другими ролями не известна и прочно ассоциируется у напода именно с праституткой — мальчик налей водочки, мы домой летим. Други её роли на ум людей не прихрдят.
У меня большое сомнение что это была случайность. Как и эпизод с обсыканием диверсантов в кустах.
Всё один к одному. Измазали дерьмом, причём за наши же деньги.
А Лунгин не так давно снял фильм к 9 мая об афганцах за 150 млн бюджетных рублей. Изобразил их там мародерами, так что на показе ветеран-афганец ему накостылять хотел. Фильм заглох, деньги освоены.
Тоже снимали типа «патриотическое» кино, а сняли прозападное г… но.
И Это не еденичные случаи. Скорее наоборот, единычные случаи проработанного патриотичного кино. Например как 28 панфиловцев.
Немудрено что у Сталина невыдержали нервы, как тут чистку не устроить?
Дерьмо за госбюджет на государство льют и небоятся.
Так не 28 памфиловцев бабки всем интернетом собирали. А говно можно снимать за госденьги.
Вообще нужно настоятельно предъявлять властям, на тему того что какого хуя за госденьги снимается антироссийская параша.
А что предьявлять? Это тоже самое что в 1943 предъявлять командованию претензию на то, что фрицы хозяйничают на нашей территории.
У нас нет ещё полного суверенитета. В СССР послевоенном такие вещи были невозможны. Пока не развалили державу. Сразу после смерти Сталина начали. Первое это очернение Сталина.
Мейчас обратный прлцесс идёт. Т.е. так же как Сталин создавал Страну, но троцкисты везде гадили где могли. Хрущев конкретно оекордсмен по расстрельным спискам. Просто руки по локоть в крови. Но виноват Сталин.
Вот такие мерзавцы фильмы очерняющие выпускают и ещё много чего делают. А виноват Путин.
Берлинский пациент зря что ли так нагло себя вёл и чуствовал? Он был уверен что его опять не тронут. А почему? Его в России лично агенты цру охраняют? Нет. Там свои либеральные силовики и чиновники есть. Которые прошлые разы ему помогали сухим выходить.
Чистит Путин генералов, но пока есть ещё над чем работать.
Медийные дела тоже под контролем либерды.
Стоит посмотреть какие рецензии давали основные каналы на фильм и всё будет очевидно. Да и сам киселёв засветился, когда заикнулся про нужность памятника краснову. По сути ещё одному власовцу.
Вот чтоб не быть голословным, видео. Можно послушать рецензии основных каналов. И не только.
